Ухвала суду № 138258923, 15.07.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

15 липня 2026 року Справа № 903/500/26 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участі секретаря судового засідання Франчук Н.Я., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоарматура»

до відповідача: фізичної особи-підприємця Кичалюка Володимира Миколайовича

про стягнення 136492,92 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Дубищев Ю.В., довіреність №40/25-ДВ від 01.01.2026 (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів);

від відповідача: н/з;

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

установив:

25.05.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоарматура» надійшла позовна заява до фізичної особи-підприємця Кичалюка Володимира Миколайовича у якому просить суд стягнути (із урахуванням ухвали від 17.06.2026 про закриття провадження у справі в частині 20000 грн основного боргу) 136492,92 грн, з них 95419,54 грн основного боргу, 12030,51 грн пені, 1196,41 грн 3% річних, 4933,12 грн інфляційних втрат та 22913,39 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань згідно договору поставки №1419/24-сб від 31.10.2024 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.06.2026. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. Запропоновано позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

03.06.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про забезпечення позову у якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать фізичній особі підприємцю Кичалюку В.М. у межах суми позовних вимог 156492,97 грн, що знаходяться на рахунках у банках або інших фінансових установах.

Ухвалою суду від 04.06.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоарматура» про забезпечення позову - задоволено. Накладено арешт на грошові кошти в сумі 156492,97 грн, що належать фізичній особі-підприємцю Кичалюку Володимиру Миколайовичу та знаходяться на рахунках у банках або інших фінансових установах.

08.06.2026 через систему Електронний суд надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоарматура» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвалою суду від 08.06.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоарматура» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ задоволено.

16.06.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання у якому повідомляє, що відповідач 05.06.2026 здійснив часткову оплату заборгованості у розмірі 20000 грн згідно платіжної інструкції № 3748. З урахуванням часткової оплати загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 136492,97 грн, з них 95419,54 грн основного боргу, 12030,51 грн пені, 1196,41 грн 3 % річних, 4933,12 грн інфляційних втрат та 22913,39 штрафу 20 % за прострочку більше 30 календарних днів. Дана заява долучена до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 17.06.2026 закрито провадження у справі №903/500/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоарматура» до фізичної особи-підприємця Кичалюка Володимира Миколайовича в частині стягнення 20000 грн основного боргу, у зв`язку з відсутністю предмету спору. Скасовано вжиті ухвалою Господарського суду Волинської області від 04.06.2026 по справі №903/500/26 заходи забезпечення позову в частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 20000 грн, що належать фізичній особі-підприємцю Кичалюку Володимиру Миколайовичу та знаходяться на рахунках у банках або інших фінансових установах. Повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відбудеться 15.07.2026.

08.07.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист до якого долучено для відома постанову від 29.06.2026, винесену при примусовому виконанні ухвали від 04.06.2026 у даній справі. Даний лист долучено до матеріалів справи.

15.07.2026 відповідач у судове засідання не прибув, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

15.07.2026 представник позивача у судовому засіданні не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд на виконання вимог ст. 195 ГПК України, заявлене відповідачем клопотання та враховуючи строки розгляду справи, ухвалив на місці продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 31.08.2026, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в межах цього строку на 12.08.2026.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 12 серпня 2026 року об 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208 та в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоарматура» - Дубищевим Ю.В.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 16.07.2026.

Суддя А. С. Вороняк