Ухвала суду № 138258909, 16.07.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

16 липня 2026 року Справа № 903/371/24 Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі по №903/371/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржниця) звернулася до Господарського суду Волинської області із заявою від 15.04.2024 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 05.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржниці - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (далі - АК Темчишин В.П.), заборонено боржниці вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 10.07.2024.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.07.2024, зокрема, заяву ПАТ "Українська інноваційна компанія" про визнання грошових вимог до боржника задоволено повністю; визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги ПАТ "Українська інноваційна компанія" до ОСОБА_1 на загальну суму 589 827,67 грн та включено вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: 4 844,80 грн - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 584 982,87 грн - вимоги другої черги, інше.

Постановою Господарського суду Волинської області від 18.09.2024, ОСОБА_1 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна призначено АК Темчишина В.П., оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 , зобов`язано керуючого реалізацією майна надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 27.08.2025 постановлено відмовити у клопотанні про затвердження звіту керуючого реалізацією майна АК Темчишина В.П. та завершення процедури погашення боргів боржниці ОСОБА_1 ; відмовлено керуючому реалізацією майна боржника ОСОБА_2 у клопотанні про закриття провадження у справі; відмовлено керуючому реалізацією майна боржника ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зобов`язання органів Державної виконавчої служби закрити виконавчі провадження, зняти арешти та обмеження, виключити запис з єдиного реєстру боржників; відсторонено АК Темчишина В.П. від виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ; обов`язки керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 до призначення судом керуючого реалізацією у встановленому законом порядку покладено на АК Темчишина В.П.; зобов`язано АК Темчишина В.П. у строк до 27.09.2025 надати до суду рішення зборів кредиторів (належним чином оформлений протокол зборів кредиторів) з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого реалізацією майна боржника у справі № 903/371/24 та визначення джерела фінансування оплати послуг арбітражного керуючого у справі.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.12.2025 закрито провадження у справі № 903/371/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з підстав відсутності предмету спору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Волинської області від 17 грудня 2025 року у справі № 903/371/24 - залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 09.06.2026 касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2026 у справі № 903/371/24 - скасовано. Справу № 903/371/24 направлено для подальшого розгляду до Господарського суду Волинської області.

30.06.2026 матеріали справи №903/371/24 повернулися до Господарського суду Волинської області.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 справу розподілено судді Гарбару І.О.

Ухвалою суду від 01.07.2026 справу №903/371/24 прийнято до свого провадження. Кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника у справі №903/371/24 визначено шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Здійснено запит до автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України для обрання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реалізацією майна у справі № 903/371/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 21.09.2005, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Запропоновано кредитору та боржниці в строк до 15.07.2026 у разі наявності надати суду письмові пояснення.

На виконання вказаної ухвали судом 01.07.2026 здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно довідки від 01.07.2026, сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (далі Положення), для призначення керуючим реалізацією майна у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Коновий Олександр Сергійович (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 09.04.2019; № свідоцтва арбітражного керуючого1905).

Ухвалою суду від 06.07.2026 арбітражному керуючому Коновому Олександру Сергійовичу (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 09.04.2019; № свідоцтва арбітражного керуючого1868, адреса: просп. Миру, 29В, прим. 10, місто Кривий ріг, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Волинської області заяву про згоду на участь у даній справі в у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства або повідомлення про відмову від участі.

Арбітражний керуючий Коновий Олександр Сергійович ухвалу суду від 06.07.2026 отримав 06.07.2026 об 11:45 год до електронного кабінету, що підтверджується квитанцією про доставку документів, а також на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, строк для подачі згоди на участь у даній справі в у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства або повідомлення про відмову від участі до 09.07.2026.

Разом з цим, у визначений строк Арбітражний керуючий Коновий Олександр Сергійович заяви про згоду на участь у даній справі в у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства або повідомлення про відмову мне подав.

15.07.2026 ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить суд:

1. Призначити арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1949 від 03.01.2020р,) керуючим реалізацією майна боржника у справі №903/371/24 про неплатоспроможність щодо мене, ОСОБА_1 , як фізичної особи;

2.3обов`язати арбітражного керуючого Темчишина В.ГІ. передати матеріали справи №903/371/24 зібрані та впорядковані під час здійснення ним відповідних повноважень арбітражному керуючому Хомичу Р.В.;

3.Визначити час, дату судового засідання, а також перелік дій зобов`язального характеру для продовження процедури погашення боргів.

Арбітражний керуючий Хомич Роман Володимирович подав заяву про згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією. Арбітражний керуючий зазначив, що не є заінтересованої особою стосовно боржника, не має конфлікту інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власниками чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого), не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження..

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про участь в даній справі в якості керуючого реалізацією, зазначає, що арбітражним керуючим було повідомлено суд про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, передбачених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1949 від 03.01.2020, вул.Винниченка,26, м.Луцьк, 43025, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1949 від 03.01.2020, вул.Винниченка,26, м.Луцьк, 43025, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 )

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича завершити процедуру погашення боргів відповідно до вимог діючого законодавства; надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника.

3. 3обов`язати арбітражного керуючого Темчишина В.П. передати матеріали по справі №903/371/24 зібрані та впорядковані під час здійснення ним відповідних повноважень арбітражному керуючому Хомичу Р.В.

4. Зобов`язати збори кредиторів у строк до 07.08.2026 надати до суду рішення зборів кредиторів (належним чином оформлений протокол зборів кредиторів) щодо визначення джерела фінансування оплати послуг арбітражного керуючого у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Ухвали суду підписана 16.07.2026.

Суддя І. О. Гарбар