Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/1365/26
Справа № 754/14911/24
У Х В А Л А
Іменем України
16 липня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Панченко О.М.
за участю секретаря судових засідань Сарнавського М.О.
представника позивача Бондар Ю.Ю.
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача Авраменко А.Г.
розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежною відповідальністю "Перший український експертний центр" про порушення прав споживача комунальних послуг односторонньою зміною істотних умов договору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.
15.07.2026 року від представника позивача ТОВ "Перший український експертний центр" Бондар Ю.Ю. та відповідача ОСОБА_1 через канцелярію суду, надійшла заява про затвердження мирової угоди.
В судовому засіданні сторони підтримали спільну заяву, просили суд про затвердження мирової угоди.
Суд, вивчивши подану сторонами заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Мирова угода від 14.07.2026 р. відповідає чинному законодавству, стосується лише прав та обов`язків сторін, а також предмета позову.
Умови мирової угоди, викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем. Відповідно до умов мирової угоди сторони з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладання мирової угоди на стадії судового розгляду справи.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
П.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, у зв`язку з чим суд вважає за можливе її затвердити, а провадження у справі закрити.
Наслідки укладання мирової угоди сторонам роз`яснені і зрозумілі.
Керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 14.07.2026 року, укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» в особі заступника директора з правових питань Бондар Юлії Юріївни з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_1 з іншої сторони, на наступних умовах:
1.Сторони, керуючись принципами диспозитивності, процесуального компромісу та положеннями ч.ч. 1, 4 ст. 207 «Мирова угода сторін» Цивільного процесуального кодексу України (далі - «ЦПК України»), дійшли згоди, що предметом врегулювання у цій Мировій угоді є повне та остаточне врегулювання всіх існуючих грошових вимог Позивача до Відповідача за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , як тих, що складають предмет первісного позову ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР» у справі № 754/14911/24, так і тих, що виникли поза межами позовних вимог, а також немайнових та майнових вимог за зустрічним позовом, ОСОБА_2 у вказаній справі. Зазначені вимоги вважаються припиненими внаслідок взаємних поступок Сторін.
2. Відповідно до розрахунків та облікових даних ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР» сума основної заборгованості за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату підписання цієї Мирової угоди (включаючи суму позову позивача у розмірі 18 558,63 грн. та заборгованість за додаткові місяці з 01.09.2024 по 30.10.2024 у розмірі 1218,01 грн., що не враховані в суму позову позивача) становить 19 776,64 грн (дев?ятнадцять тисяч сімсот сімдесят шість гривень 64 копійки). Сторони підтверджують, що зазначена сума є предметом врегулювання у межах цієї Мирової угоди, а порядок її погашення визначається виключно умовами цієї Мирової угоди.
ПОГОДЖЕННЯ:
3. З метою остаточного врегулювання спору, з урахуванням досягнутих Сторонами взаємних поступок, необхідності уникнення подальших судових витрат та процесуальних ускладнень, Сторони погодили, що Відповідач сплачує Позивачу 50 % суми основної заборгованості, визначеної у пункті 2 цієї Мирової угоди, що становить 9 888,32 грн (дев?ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 32 копійки).
У зв?язку із зазначеним Сторони погодили такі умови:
3.1. Позивач повністю, безповоротно та безумовно:
3.1.1. Відмовляється від стягнення з Відповідача іншої частини основної заборгованості, визначеної пунктом 2 цієї Мирової угоди, у розмірі 50 %, що становить 9 888,32 грн (дев?ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 32 копійки). Зазначена сума вважається остаточно врегульованою та підлягає списанню Позивачем у зв?язку з досягненням Сторонами взаємних поступок та укладенням цієї Мирової угоди за умови належного та повного виконання Відповідачем усіх зобов?язань, передбачених цією Мировою угодою.
3.1.2. Відмовляється від стягнення з Відповідача будь-яких інфляційних втрат, 3% річних, пені чи інших штрафних санкцій, нарахованих або таких, що могли бути нараховані на заборгованість за весь період її виникнення до моменту підписання цієї Мирової угоди.
3.1.3. За умови належного та своєчасного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди та Графіка погашення заборгованості (Додаток № 1) Позивач відмовляється від вимог щодо стягнення з Відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн та інших витрат на професійну правничу допомогу, понесених у межах розгляду даної справи. Після повного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди зазначені вимоги вважаються остаточно врегульованими та не підлягають подальшому пред?явленню. У разі прострочення виконання Відповідачем платежів за графіком цієї Мирової угоди більш ніж на 10 календарних днів Позивач має право заявити до стягнення витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.
3.2.Відповідач (Позивач за зустрічним позовом) повністю, безповоротно та безумовно:
3.2.1. Відмовляється від усіх позовних вимог, заявлених у зустрічному позові у справі № 754/14911/24, у тому числі від вимог немайнового характеру, вимог про визнання дій протиправними, а також від вимог про відшкодування моральної шкоди у розмірі 50 000 (п?ятдесят тисяч) грн. 00 коп. з моменту набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди.
3.2.2. Відповідач, згідно Графіка (Додаток 1 до цієї Мирової угоди), сплачує на рахунок Позивача (див. п. 4 цієї Мирової угоди) у такому порядку:
3.2.3. 50 % неповерненої судом суми судового збору у розмірі 1 514 грн. (одна тисяча п?ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. до 20.08.2026 включно (до здійснення другого платежу) від сплаченого судового збору 3 028 грн. 00 коп.
3.2.4. 50 % суми основної заборгованості, визначеної у пункті 2 цієї Мирової угоди, що становить 9 888,32 (дев?ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 32 коп. окремими платежами, відповідно до вказаних у Графіку дат:
? 1 514 грн. 00 коп. до 20.08.2026 (включно) - перший платіж (50% судового збору),
? 3296,11 грн. до 20.09.2026 (включно) - другий платіж (часткове погашення заборгованості),
? 3296,11 грн. до 20.10.2026 (включно) - третій платіж (часткове погашення заборгованості),
? 3296,10 грн. до 20.11.2026 (включно) - четвертий платіж (остаточне погашення заборгованості).
4. Погоджена Сторонами сума (п. 3 цієї Мирової угоди) у розмірі 9 888,32 (дев?ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 32 коп. сплачується Відповідачем окремими платежами у строки та розмірах, визначених відповідно до Графіка погашення заборгованості (Додаток №?1), що є невід?ємною частиною цієї Мирової угоди, при цьому останній платіж має бути здійснений не пізніше 20 листопада 2026 року на рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», НОМЕР_2 , код ЕДРПОУ 36844047.
5. Відповідач має право у будь-який час достроково повністю або частково виконати свої зобов?язання за цією Мировою угодою. Дострокове виконання зобов?язань не вважається порушенням умов цієї Мирової угоди та не є підставою для застосування наслідків, передбачених для випадків прострочення платежів.
6. Сторони підтверджують, що зазначені умови є виключно результатом взаємних поступок, досягнутих відповідно до ст. 207 ЦПК УКраїни, та не змінюють і не визначають правову позицію кожної із сторін. Укладення, підписання та виконання цієї мирової утоди не є підтвердженням чи спростуванням будь-яких фактичних обставин, доводів або заперечень, викладених у первісному чи зустрічному позовах, не може тлумачитися як визнання обставин, що були предметом спору, та не може використовуватися як доказ, підтвердження чи спростування будь-яких обставин у будь-яких інших судових чи позасудових спорах між Сторонами.
7. У разі допущення Відповідачем прострочення виконання грошового зобов?язання зі сплати будь-якого з чергових платежів, визначених Графіком погашення заборгованості (Додаток № 1 до цієї Мирової угоди), Позивач відповідно до ч.2,3 ст. 208 ЦПК України набуває право на примусове виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди в частині несплаченої суми заборгованості з урахуванням фактично здійснених платежів (у межах загальної суми 9 888,32 грн (дев?ять тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 32 копійки)).
Платіж не вважається простроченим, якщо Відповідач підтвердить його своєчасне здійснення, а затримка зарахування коштів на рахунок Позивача виникла виключно з технічних причин роботи банківських установ, міжбанківських розрахунків.
8. Сторони погодили, що після затвердження судом цієї Мирової угоди спір за первісним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також зустрічний позов Відповідача про захист прав споживачів у зв?язку з односторонньою зміною істотних умов договору, у справі №754/14911/24 вважаються повністю врегульованими сторонами та такими, що не підлягають подальшому розгляду судом у зв?язку із затвердженням цієї Мирової угоди та закриттям провадження у справі.
9. Сторони засвідчують та погоджуються, що за умови належного та повного виконання зобов?язань за цією Мировою угодою, вони не матимуть одна до одної будь-яких претензій майнового або немайнового характеру, що випливають із правовідносин щодо надання та споживання житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , за весь період, що передує даті підписання цієї Мирової угоди. Зазначене обмеження поширюється, зокрема, на претензії щодо розміру заборгованості, механізму й порядку її нарахування, обсягу, якості та вартості послуг, а також інших фактичних обставин і правових підстав, що становили предмет спору за первісним та зустрічним позовами.
10. Належне виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди та Графіка погашення заборгованості (Додаток № 1) є безумовною підставою для здійснення Позивачем коригування даних особового рахунку Відповідача шляхом відображення заборгованості за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 0,00 грн (нуль гривень 00 копійок). Після повного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди Позивач протягом 10 календарних днів з дня надходження останнього платежу за Графіком погашення заборгованості оформлює та надсилає Відповідачу цінним листом довідку про відсутність заборгованості перед Товариством за особовим рахунком за адресою: АДРЕСА_2 .
11. Сторони визнають, що мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди та всі її елементи, розуміють юридичні наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом, а також те, що умови мирової угоди відповідають закону і не порушують прав інших осіб.
12. Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках (по одному для сторін і один - для суду), кожен з яких є оригіналом.
13. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали суду про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі 754/14911/24.
14. Сторони після підписання цієї мирової угоди зобов?язуються подати її на затвердження судом та просять суд затвердити Мирову угоду, закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення Позивачу 50% судового збору відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Провадження у справі закрити.
Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
У разі невиконання боржником умов мирової угоди, дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження".
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три роки.
Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПЕРТНИЙ ЦЕНТР» 50% судового збору відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1 514 грн. 00 коп., сплаченого за платіжною інструкцією №1264 від 30.09.2024 року (загальна сума судового збору 3028.00 грн.)
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.
Суддя О.М. Панченко
Судове рішення № 138258199, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/14911/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: