Єдиний державний реєстр судових рішень
15.07.2026
Справа № 721/662/26
Провадження 2-а/721/24/2026
У Х В А Л А
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У. Д., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
У С Т А Н О В И В :
30.06.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 1021 від 06.06.2025.
Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 02.07.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків, шляхом обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення з даним адміністративним позовом до суду та наданням відповідних доказів; сплати судового збору відповідно до кількості позовних вимог; надання примірників копії позовної заяви з додатками, відповідно до кількості учасників справи.
13.07.2026 на адресу суду від позивача на виконання вимог ухвали надійшла уточнена позовна заява разом із квитанцією про сплату судового збору.
З огляду на зміст поданої заяви слід дійти висновку, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем виконано не у повному обсязі, зокрема позивачем на обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення з даним адміністративним позовом до суду не надано відповідних доказів поважності причин його пропуску.
Таким чином, позов подано до суду без додержання вимог встановлених Кодексом адміністративного судочинства.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, оскільки позивачем недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений судом строк усунуто не було, позовна заява, відповідно до ст. 169 КАС України, підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169 КАС України
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Уляна СТЕФАНКО
Судове рішення № 138257339, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/662/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: