Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 709/751/26
1-в/709/34/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2026 року с-ще Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженої - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у
с. Жовнине Чорнобаївського (теперішнього Золотоніського) району Черкаської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово непрацюючої, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, депутатом будь-якого рівня, особою з інвалідністю будь-якої групи, ліквідатором аварії на ЧАЕС та учасником бойових дій не являється, РНОКПП НОМЕР_1 , засудженої за вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05 травня 2026 року за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 17000,00 гривень,
- про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,
в с т а н о в и в:
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Золотоніського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Зі змісту вказаного подання вбачається, що вироком суду, що набрав законної сили, ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді штрафу у розмірі 17000,00 гривень, який остання не спроможна сплатити одним платежем. Натомість ОСОБА_5 пояснила, що має змогу сплачувати штраф частинами приблизно по 2000,00 гривень на місяць, у зв`язку з чим просила застосувати до неї розстрочку. За таких обставин, посилаючись на норми КВК України, орган з питань пробації просив суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону.
У судовому засіданні представник органу з питань пробації подання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор проти задоволення зазначеного подання не заперечувала.
Засуджена у судовому засіданні просила розстрочити їй виплату штрафу на 1 рік.
Розглянувши матеріали подання, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 КК України.
Так, вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05 травня
2026 року у справі № 709/751/26 визнано винуватою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень (а.с. 5-6).
Згідно з розпорядженням про виконання судового рішення, що набрало законної сили, від 08 червня 2026 року вказаний вище вирок суду набрав законної сили 05 червня 2026 року (а.с. 4).
19 червня 2026 року засуджену ознайомлено зі ст. 368, 369 КК України, про що свідчить копія розписки (а.с. 9), повідомлено про права, визначені законодавством у сфері захисту персональних даних, що підтверджується копією повідомлення (а.с. 10), а також проведено профілактичну бесіду, про що складено довідку (а.с. 11).
Зі змісту подання видно, що засуджена штраф не сплатила.
Згідно з копією письмових пояснень засудженої від 19 червня 2026 року остання просить застосувати до неї розстрочку на 12 місяців, оскільки має змогу сплачувати штраф у розмірі близько 2000,00 гривень на місяць (а.с. 12).
Водночас відомості щодо джерел виплачених доходів за перше півріччя 2026 року свідчать, що офіційні джерела отримання доходів у засудженої відсутні (а.с. 13).
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень ч. 2 цієї статті.
У ч. 4 цієї ж статті Кодексу вказано, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 4 цієї ж статті Кодексу встановлено, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та розстрочення виплати суми штрафу на 10 (десять) місяців.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання Золотоніського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - задовольнити.
Розстрочити виплату призначеного ОСОБА_5 вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 05 травня 2026 року у справі
№ 709/751/26 штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень, на 10 (десять) місяців шляхом його сплати рівними частинами по 1700,00 (одній тисячі сімсот гривень 00 копійок) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138257251, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/751/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: