Ухвала суду № 138257126, 16.07.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8897/26

Провадження № 1-кп/712/1010 /26

16 липня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції

законні представники потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 в режимі відеоконференції

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкас, знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301-1 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається. Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Крім того в судовому засіданні захисник заявив клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченій з тримання під варти на більш м`який.

Обвинувачена підтримала думку свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення, оскільки клопотання про зміну запобіжного заходу може бути подано через 30 днів після дня постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, а ухвала про продовження запобіжного заходу ухвалена 22.06.2026.

Законні представники підтримали думку прокурора.

Заслухавши учасників процесу, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Суд вважає, що клопотання захисника підлягає залишенню без розгляду, як передчасно заявлене, оскільки ухвала про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_7 дійсно ухвалена 22.06.2026, тобто станом на 16.07.2026 не минуло 30 днів.

Керуючись ст. ст. 314 316, ст. 201 ч.5 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301-1 КК України на 24 липня 2026 о 11-30 год.

Клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_7 з тримання під варти на більш м`який залишити без розгляду.

Здійснити 24 липня 2026 о 11-30год, 29 липня 2026 о 11-30год. в дистанційному режимі відеоконференцію між Соснівським районним судом м. Черкаси, розташованим за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 та ДУ «Київський Слідчий Ізолятор», розташований за адресою: 04050, Україна, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок, 13, в якому має знаходитися обвинувачена ОСОБА_7 .

Виконання ухвали покласти на директора ДУ «Київський Слідчий Ізолятор».

Копію ухвали направити для відому та виконання керівнику ДУ «Київський Слідчий Ізолятор».

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала остаточна.

Головуючий : ОСОБА_1