Ухвала суду № 138257004, 15.07.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/632/26

Провадження № 2-сз/697/17/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши заяву заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Коломійця І.П.про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури Коломієць І.П.звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що ухвалою Канівського міськрайонного суду від 17.04.2026 було повернуто його позов до Бобрицької сільської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , приватного підприємства «Коротищанське», Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа без самостійних вимог Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації земельної ділянки, на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України. Питання щодо повернення представнику позивачу сплаченого судового збору вирішено не було.

Суд, розглянувши подане клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/632/26 від 17.04.2026 позовну заяву заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Коломійця І.П. до Бобрицької сільської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , приватного підприємства «Коротищанське», Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа без самостійних вимог Регіональний ландшафтний парк «Трахтемирів» про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації земельної ділянкиповернуто позивачеві (а.с.196,197).

Питання про повернення судового збору цією ухвалою не вирішувалось.

Сплата позивачем судового збору при подачі позову до суду першої інстанції у розмірі 5324,80 грн. підтверджується платіжною інструкцією №437 від 16.03.2026 (а.с.1).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку з вище викладеним, сплачений позивачем судовий збір за подання позову до Канівського міськрайонного суду Черкаської області у розмірі 5324,80 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Коломійця І.П.про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати ГУ ДКСУ у Черкаській області повернути Черкаській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02911119, р/р UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України м. Київ) з Державного бюджету України (код бюджетної класифікації доходів 22030101) судовий збір в розмірі 5324,80 грн., сплачений платіжною інструкцією №437 від 16.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г . С . Сивухін