Ухвала суду № 138256958, 15.07.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/863/26

провадження № 2/694/1059/26

У Х В А Л А

15.07.2026 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Т.М.,

з участю секретаря Литвин Н.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

30.03.2026 року через систему «Електронний суд» Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути заборгованость за кредитним договоромз відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.04.2026 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 23.06.2026 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме: сплатити судовий збір за двома вимогами майнового характеру. Також позивачу роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

29.06.2026 року, до початку розгляду справи по суті, представник позивача Ушакова М.І.подала заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме:залишити без розгляду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ Олександровича ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №101871193 від 08.10.2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача в заяві просить розглянути питання про залишення без розгляду частини позовних вимог без їхньої участі.

Суд вважає за можливе заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду вирішити за відсутності учасників провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши заяву позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Ушакова М.І. подала заяву про залишення без розгляду пред`явленої частини позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №101871193 від 08.10.2021, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, що є процесуальним правом позивача, реалізованим у межах процесуальних строків та з дотриманням принципу диспозитивності та не позбавляє таку особу права звернутися до суду повторно у встановленому законом порядку, суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» задовольнити, а позов залишити без розгляду в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №101871193

від 08.10.2021.

На підставі викладеного, керуючись положеннями п.5 ч.1 ст.257, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Ушакової Марії Ігорівни на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №101871193 від 08.10.2021 - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи №694/863/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №85583 від 30.09.2021.

Роз`яснити позивачу право, передбачене ч.2 ст.257 ЦПК України, на повторне звернення до суду із вимогами про розірвання шлюбу після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Судове засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 01 жовтня 2026 року, про що повідомити сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.М. Кравченко