Ухвала суду № 138256884, 16.07.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/4743/21 Провадження 2/636/339/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання представника відповідача адвоката Пекареніна Андрія Анатолійовича про участь відповідача ОСОБА_1 у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та поділ спільного майна подружжя.

15.07.2026 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання представника відповідача адвоката Пекареніна А.А. про участь відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Залізничним районним судом м.Львова. В обґрунтування зазначено, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться цивільна справа №636/4743/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та поділ спільного майна подружжя. Судове засідання по вищезазначеній справі призначене на 20 липня 2026 року об 11:00 у приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області. ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України та на даний час проходить військову службу в іншому місті, де виконує покладені на нього службові (бойові) завдання та обов`язки. У зв`язку з виконанням обов`язків військової служби він перебуває поза межами населеного пункту, в якому розташований суд, що здійснює розгляд справи, а тому позбавлений можливості особисто прибути до судового засідання у призначений судом час. За таких обставин проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду є необхідним для забезпечення реалізації гарантованого законом права на участь у судовому розгляді. З огляду на викладене, просить суд забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (79013, Україна, Львівська область, м. Львів, вул. Степана Бандери, буд. 3), за умови наявності у зазначеному суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Згідно з ч.ч.3, 7, 8 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне проводити подальші судові засідання по справі за участі представника третьої особи в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Залізничним районним судом міста Львова з використанням системи «ВКЗ».

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Пекареніна Андрія Анатолійовича про участь відповідача ОСОБА_1 у судових засіданнях в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та поділ спільного майна подружжя проводити в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Залізничним районним судом міста Львова за участю відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю ОСОБА_1 , доручити Залізничному районному суду м. Львова.

Зобов`язати уповноважену службову особу Залізничного районного суду міста Львова встановити особу ОСОБА_1 .

Копію ухвали про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції направити Пекареніну А.А., Курілову Є.О. та до Залізничного районного суду міста Львова.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Золотоверха