Ухвала суду № 138256719, 16.07.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8626/25

Провадження № 2-с/645/128/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі судді Лисенко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Константинов Олексій Геннадійович, про скасування судового наказу від 04 грудня 2025 у справі №645/8626/25, виданого Немишлянським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

15.07.2026 представник заявника звернувся до суду із заявою у якій просить скасувати судовий наказ, виданий Немишлянським районним судом міста Харкова по справі №645/8626/25 від 04.12.2025.

Заявник із даним судовим наказом категорично не погоджується та вважає його незаконним. Зазначає, що стягувач разом із заявою про стягнення заборгованості надав розрахунок позовних вимог, проте не надав докази підтвердження, наявності у боржника особового рахунку для сплати комунальних платежів за квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, боржник був позбавлені можливості надати свій розрахунок заборгованості, а відтак був порушений принцип змагальності сторін. До заяви про стягнення заборгованості не додано копії право власності на квартиру, з метою встановлення належності боржника по справі. Оскільки судовий наказ був отриманий боржником, лише 14.07.2026 року, процесуальний строку починає відраховуватися з наступного дня, а отже останнім днем на подання заяви про скасування наказу є дата 29.07.2026. На підтвердження звільнення заявника від сплати судового збору до заяви додано копію посвідчення серії НОМЕР_1 , згідно якої ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив такі обставини.

04.12.2025 Немишлянським районним судом міста Харкова винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд 11, рахунок НОМЕР_3 в ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351823), заборгованість за комунальні послуги в сумі 52088,68 грн, з яких: 40532,28 грн заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.06.2018 року по 31.10.2025 року; 1205,40 грн заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.10.2025 року; 8333,96 грн заборгованість за послугу з постачання гарячої води за період з 01.06.2018 року по 31.10.2025 року; 698,64 грн заборгованість за плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.10.2025 року; 994,80 грн - заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2025 року по 31.10.2025 року; 323,60 грн - заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 31.10.2025 року, суму судового збору у розмірі 302,80 грн; 471,12 грн - заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 3.10.2025 року.

Ухвалою суду від 16.12.2025 виправлено описки у першому та другому абзаці резолютивної частини судового наказу Немишлянського районного суду міста Харкова від 04.12.2025 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги. Викладено перший та другий абзац резолютивної частини судового наказу Немишлянського районного суду міста Харкова від 04.12.2025 у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд 11, рахунок НОМЕР_3 в ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351823), заборгованість за комунальні послуги в сумі 52088,68 грн, з яких: 40532,28 грн заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.06.2018 року по 31.10.2025 року; 1205,40 грн заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.10.2025 року; 8333,96 грн заборгованість за послугу з постачання гарячої води за період з 01.06.2018 року по 31.10.2025 року; 698,64 грн заборгованість за плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.10.2025 року; 994,80 грн - заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2025 року по 31.10.2025 року; 323,60 грн - заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 31.10.2025 року. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд 11, рахунок НОМЕР_3 в ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351823), суму судового збору у розмірі 302,80 грн.». У іншій частині судовий наказ Немишлянського районного суду міста Харкова від 04.12.2025 залишено без змін.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи №645/8626/25 судом встановлено, що 06.07.2026 представник заявника звернувся до суду з заявою про ознайомлення з електронними матеріалами справи, 08.07.2026 судом надано представнику дозвіл на ознайомлення з електронними матеріалами справи, відтак строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу заявником не попущено.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу визначені нормами ч.ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України.

Боржником дотримано зазначені норми процесуального законодавства.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, подання заяви про скасування судового наказу у встановлений ЦПК України строк, яка відповідає формі та змісту встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи те, що заява про скасування судового наказу та матеріали справи містять достатні підстави для його скасування, оскільки вбачається спір про право, а зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 04.12.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Константинов Олексій Геннадійович про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Немишлянським районним судом міста Харкова від 04 грудня 2025 у справі №645/8626/25 (провадження №2-н/645/3132/25), яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд 11, рахунок НОМЕР_3 в ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351823), заборгованість за комунальні послуги в сумі 52088,68 грн, з яких: 40532,28 грн заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.06.2018 року по 31.10.2025 року; 1205,40 грн заборгованість за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 31.10.2025 року; 8333,96 грн заборгованість за послугу з постачання гарячої води за період з 01.06.2018 року по 31.10.2025 року; 698,64 грн заборгованість за плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 31.10.2025 року; 994,80 грн - заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2025 року по 31.10.2025 року; 323,60 грн - заборгованість за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 року по 31.10.2025 року. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд 11, рахунок НОМЕР_3 в ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351823), суму судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Лисенко