Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/2675/17
Провадження № 4-с/645/30/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року м. Харків
Немимшлянський районний суд міста Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., перевіривши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркур`єр» в особі філії «Харківська», державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Калашников Микита Русланович на бездіяльність державного виконавця, -
в с т а н о в и в:
До Немишлянського районного суду міста Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Калашникова Микити Руслановича у виконавчому провадженні № 55963994 за виконавчим листом № 645/2675/ 17 від 30.01.2018 року, виданим на виконання заочного рішення Фрунзенського (нині Немишлянського) районного суду міста Харкова від 07.12.2017 року у справі № 645/2675Є17, яким з ТОВ «Укркур`єр» на користь ОСОБА_1 було стягнуто 15 000,00 грн на відшкодування матеріальної шкоди та 5000,00 грн на відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно зі ст. 447-1 ЦПК України Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою. У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.
Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК).
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити подану скаргу до розгляду та витребувати відомості, необхідні для розгляду скарги.
Також, зі змісту скарги не вбачається, що строки на оскарження були пропущені. При встановленні таких даних в судовому засіданні судом буде надана ним відповідна оцінка.
Керуючись ст. ст. 260, 447 - 449 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркур`єр» в особі філії «Харківська», державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Калашников Микита Русланович на бездіяльність державного виконавця призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 липня 2026 року о 12:30 год. в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова (м.Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38).
Витребувати у Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції:
належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження за №55963994;
належним чином завірену копію Журналу реєстрації загальної вхідної кореспонденції за червень 2026 року;
належним чином завірену копію Журналу реєстрації вихідної кореспонденції за червень-липень 2026 року.
Витребувати у Немишлянського районного суду міста Харкова матеріали цивільної справи № 645/2675/17.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Ю.Алтухова
Судове рішення № 138256685, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/2675/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: