Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/5540/25
н/п 2-п/953/131/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2026 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 14.11.2025 року по цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення неправомірно отриманої пенсії,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2026 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_2 , подана представником ОСОБА_3 , про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Харкова від 14 листопада 2025 року у справі № 953/5540/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення неправомірно отриманої пенсії.
Заявник зазначає, що дізнався про цю справу лише через блокування карткових рахунків у зв`язку із відкриттям 18.05.2026 року відповідних виконавчих проваджень (ВП №№81023597, 81023675 від 18.05.2026). Повний текст судового рішення отриманий лише 18.06.2026р., з матеріалами справи № 953/5540/25 представник заявника була ознайомлена 16 червня 2026 року, про що свідчить відмітка у матеріалах справи. Враховуючи викладене, заявник просить поновити строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Частиною 1 ст. 127 ЦПК України установлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, підтвердження щодо отримання заочного рішення Київського районного суду міста Харкова від 14.11.2025 року ОСОБА_4 в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду та відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 284-287 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення неправомірно отриманої пенсії.
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» про стягнення неправомірно отриманої пенсії прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 24 липня 2026 року на 12 годину 30 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Кіндер В.А.
Судове рішення № 138256324, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/5540/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: