Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №949/1173/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
15 липня 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гуркін Євген Валентинович через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
За вимогами ч.6 ст.187 ЦПК України після одержання позовної заяви судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуркіна Євгена Валентиновича через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про відкликання позовної заяви, у якій заявник просить повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та сплачений судовий збір.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, оскільки провадження у справі не відкрито, а представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для повернення позовної заяви разом із доданими до неї документами.
Відповідно до положень ч.56 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Крім того, із матеріалів позовної заяви вбачається, що при зверненні до суду позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 1 064,96 грн.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка її сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на викладене, враховуючи, що позовна заява підлягає поверненню позивачу до відкриття провадження у справі, а представником позивача заявлено клопотання про повернення судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, у розмірі 1 064,96 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.185, 353, 354 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуркіна Євгена Валентиновича про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу разом із доданими до неї документами вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, код ЄДРПОУ 38012494, повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір, сплачений у сумі 1 064,96 грн (одна тисяча шістдесят чотири гривні 96 копійок) згідно з квитанцією №F7K5-QZ5U-D7LE від 19 червня 2026 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області Оборонова І.В.
Судове рішення № 138255684, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 949/1173/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: