Ухвала суду № 138255361, 16.07.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа №524/16432/25

Провадження №2-во/533/12/26

УХВАЛА

16 липня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву представника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Алієва Нурай про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,

УСТАНОВИВ

15.07.2026 через систему «Електронний суд» представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Алієва Нурай звернулася із заявою до Козельщинського районного суду Полтавської області про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по справі №524/16432/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування заяви представником позивача зазначено, що судом у рішенні та у виконавчому листі не вірно вказано зареєстроване місце проживання відповідача, а саме зазначено «село Михайлики», а вірно «село Піски».

Сторони в судове засідання не з`явилися, судом вживалися заходи для належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 25.05.2026 Козельщинським районним судом Полтавської області по цивільній справі №524/16432/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: вулиця Симона Петлюри, буд.30, місто Київ, 01032) заборгованість за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №73395214 від 02.02.2025, в загальному розмірі 19439,52 грн (дев`ятнадцять тисяч чотириста тридцять дев`ять гривень 52 копійки), з яких: 12000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 479,52 грн - заборгованість за відсотками, 5760,00 грн заборгованість по процентам за понадстрокове користування кредитом; 1200,00 грн заборгованість за комісією.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Далі судом встановлено, що у рішенні суду від 25.05.2026 у резолютивній частині, а також при виготовленні виконавчого листа по справі № 524/16432/25 помилково вказано населений пункт проживання відповідача «село Михайлики» замість вірно «село Піски».

Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описки у рішенні від 25.05.2026 та у виконавчому листі виданого 26.06.2026, оскільки судом невірно зазначено зареєстроване місце проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.247, 269,432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 25.05.2026 по справі №524/16432/25 провадження №2/533/380/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірно у резолютивній частині рішення суду зареєстроване місце проживання відповідача «село Піски», замість помилково вказаного «село Михайлики».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданого 26.06.2026 по справі №524/16432/25 провадження №2/533/380/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірно у виконавчому листі зареєстроване місце проживання відповідача «село Піски», замість помилково вказаного «село Михайлики».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають з законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя М. М. Оксенюк