Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/932/26
Провадження № 2/524/4836/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2026 м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Мельник Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У подальшому від представника позивача Левченчука Д. О. до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та її повернення до відкриття провадження у справі. Заява мотивована тим, що представником позивача помилково направлена справа до суду.
Оскільки провадження у справі не відкрито, суддя приходить до висновку про задоволення заяви та повернення позову на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви із роз`ясненням наслідків, визначених ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Левченчука Дмитра Олександровича.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н. П. Мельник
Судове рішення № 138255163, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/932/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: