Ухвала суду № 138255140, 15.07.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/260/26

провадження № 2/399/316/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шуліки О.О.,

при секретарі судового засідання Бобрик І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС», третя особа Реєстратор Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Реп`ях Василь Валентинович про визнання недійсною додаткової угоди від 07.01.2026 року до договору оренди земельного паю,

ВСТАНОВИВ

3 березня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС» третя особа Реєстратор Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Реп`ях Василь Валентинович про визнання недійсною додаткової угоди від 07.01.2026 року до договору оренди земельного паю.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2026 року відкрито провадження у справі.

01.07.2026 року на адресу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла уточнена позовна заява.

Разом з уточненою позовною заявою представниця позивачки подала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору по вказаній цивільній справі, у зв`язку важким матеріальним становищем.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Долі Галини Олександрівни про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01.07.2026 року уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС», третя особа Реєстратор Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Реп`ях Василь Валентинович про визнання недійсною додаткової угоди від 07.01.2026 року до договору оренди земельного паю та повернути земельну ділянку - залишено без руху. Надано строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10.07.2026 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 Долі Галини Олександрівни про поновлення процесуального строку для усунення недоліків. Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРЕС»,Товариства з обмеженою відповідальністю "Фауна Ленд" третя особа Реєстратор Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Реп`ях Василь Валентинович про визнання недійсною додаткової угоди від 07.01.2026 року до договору оренди земельного паю та повернути земельну ділянку - визнано неподаною та повернуто представнику позивача.

15.07.2026 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до канцелярії суду подала уточнення та доповнення до позовної заяви та прохали її прийняти до розгляду. Подала клопотання про залучення в якості співвідповідача ТОВ Фауна Ленд», а також клопотання про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Доля Г.О. в судовому засіданні повністю підтримала свої клопотання та прохала їх задовольнити.

Представник відповідача ТОВ Верес Стеценко О.О. не заперечував щодо заявлених клопотань.

Третя особа реєстратор Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляд справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, суд приходить до наступного:

Щодо прийняття до розгляду уточнення та доповнення до позовної заяви:

Згідно з ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Оскільки подане клопотання передбачає лише зміну предмету позову без одночасної зміни підстав позову, клопотання про зміну предмету позову підлягає задоволенню.

Щодо залучення співвідповідача

З договору купівлі продажу № 19/02 від 19.02.2026 судом встановлено, що по земельній ділянці кадастровий номер 3524684200:02:000:0200 орендарем є ТОВ "Фауна Ленд", оскільки ТОВ "Верес" продав право оренди ТОВ «Фауна Ленд» .

З огляду на заявлений предмет позову та його підстави, інформацію щодо зміни орендаря від 19.02.2026, інформацію щодо орендаря спірної земельної ділянки ТОВ "Фауна Ленд", враховуючи положення ч.1 ст. 51 ЦПК України суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Щодо витребування доказів:

Що стосується клопотання представника позивача, то воно задоволенню не підлягає, оскільки дане клопотання вже розглянуто судом 20.05.2026 року, про що прийнято процесуальне рішення.

Згідно з ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення. Згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

З наведеного слідує, що ухвала суду є судовим рішенням, яке підлягає обов`язковому виконанню особою, якої стосується дана ухвала.

Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що ухвала суду від 20.05.2026 року, якою витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фауна Ленд»:

- оригінал додаткової угоди від 7.01.2026 року до Договору оренди землі від 28.11.2007 року про подовження дії оренди земельної ділянки кадастровий номер 3524684200:02:000:0200 загальною площею 6,46 га., розташованої за адресою: Кіровогравдська область, Олександрійського району Онуфріївської територіальної громади;

- примірник (оригінал) договору відчуження права оренди земельної ділянки площею 6,46 га. кадастровий номер 3524684200:02:000:0200 розташованої за адресою: Кіровогравдська область, Олександрійського району Онуфріївської територіальної громади, яка належить на праві власності ОСОБА_1 та примірник (оригінал) акту передачі документів. не виконана.

Ухилення ТОВ «Фауна Ленд» від виконання ухвали суду зумовило неодноразове відкладення розгляду справи.

Проте, станом на день судового засідання (15.07.2026) вимоги ухвали суду від 20.05.2026 залишенні без виконання та належного реагування.

За таких обставин, враховуючи те, що ТОВ «Фауна Ленд» ухиляється від виконання ухвали суду від 20.05.2026, суд доходить висновку, що останній ухиляється від вчинення дій, покладених на нього судом, шляхом ненадання витребуваних судом доказів. Причини їх ненадання суду не повідомлені.

Суд визнає таку бездіяльність невиправданою і такою, що перешкоджає цивільному судочинству.

Згідно з частиною восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.143 Цивільного процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої статті 144 Цивільного процесуального кодексу України одним із видів заходів процесуального примусу є штраф.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 148 Цивільного процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про накладення на ТОВ «Фауна Ленд» штрафу в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у зв`язку із неподанням витребуваних судом доказів без поважних причин.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до частини дев`ятої статті 84, частини другої статті 144 Цивільного процесуального кодексу України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом, а тому ТОВ «Фауна Ленд» зобов`язаний виконати ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20.05.2026 року шляхом надання витребуваних доказів.

Також суд роз`яснює, що відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України постановлена судом ухвала про стягнення штрафу може бути скасована, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З урахуваням наведеного, суд вважає необхідним відкласти судове засідання, застосувати до ТОВ «Фауна Ленд» заходи процесуального примусу та повторно витребувати вказані докази.

Керуючись ст. 49,81,84,95,178,193,194,260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Доля Галина Олексіївна про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фауна Ленд» (адреса: Україна, 39600, Полтавська обл., (Полтавська область, м.Кременчук, пров. Самчука Уласа, 24); код ЄДРПОУ 46111921; ) в якості співвідповідача.

Ухвалу направити учасникам справи.

Направити на адресу відповідачів копію даної ухвали та позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву з урахуванням уточнення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що у разі заперечення проти позову вони мають право відповідно до ч.4 ст.174, ч.1 ст.191 ЦПК України, протягом встановленого судом строку надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву, наданого до суду, необхідно додати документи, що підтверджують надіслання (надання) ним відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193, ст.194 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що за його клопотанням розгляд справи починається спочатку.

Встановити третій особі строк для надання пояснень до позову протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та щодо відзиву - протягом 7 днів з дня його отримання.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову . Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України (ч.1-3 ст.181 ЦПК України).

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

У задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Доля Галина Олексіївна про витребування доказів відмовити.

Застосувати до ТОВ ««Фауна Ленд»» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути в дохід державного бюджету з ТОВ ««Фауна Ленд»» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фауна Ленд» (адреса: Україна, 39600, Полтавська обл., (Полтавська область, м.Кременчук, пров. Самчука Уласа, 24); код ЄДРПОУ 46111921; ) штраф в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,40 (дев`ятсот вісім) грн.40 коп.

Роз`яснити, що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повторно витребувати в ТОВ ««Фауна Ленд» (Код ЄДРПОУ 46111921):

- оригінал додаткової угоди від 7.01.2026 року до Договору оренди землі від 28.11.2007 року про подовження дії оренди земельної ділянки кадастровий номер 3524684200:02:000:0200 загальною площею 6,46 га., розташованої за адресою: Кіровогравдська область, Олександрійського району Онуфріївської територіальної громади;

- примірник (оригінал) договору відчуження права оренди земельної ділянки площею 6,46 га. кадастровий номер 3524684200:02:000:0200 розташованої за адресою: Кіровогравдська область, Олександрійського району Онуфріївської територіальної громади, яка належить на праві власності ОСОБА_1 та примірник (оригінал) акту передачі документів.

Витребувані документи повинні бути подані до суду у строк до 29.07.2026 року.

Роз`яснити, що у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Стягувачем є Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фауна Ленд» (адреса: Україна, 39600, Полтавська обл., (Полтавська область, м.Кременчук, пров. Самчука Уласа, 24); код ЄДРПОУ 46111921 ).

Ухвала в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу набрання нею законної сили.

Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 20 днів.

Відкласти розгляд справи на 29.07.2026 року на 13.30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її постановлення в частині застосування заходу процесуального примусу.

Повний текст ухвали буде складено 15.07.2026.

Суддя О.О. Шуліка