Ухвала суду № 138255135, 14.07.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 401/3643/13-к

провадження №: 1-в/398/51/26

УХВАЛА

Іменем України

"14" липня 2026 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши подання першого заступника начальника Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання першого заступника начальника Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про вирішення питання стосовно грошових коштів у кримінальному провадженні №12013120270001055.

Зазначає, що у провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013120270001055 від 29.04.2013 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за скоєння ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.12.2025 (справа № 401/3643/13-к, № 1-кп/398/13/25) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження закрито. При ухвалені рішення, судом не прийнято рішення стосовно речових доказів у виді 9350 гривень.

Представник ГУНП в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Захисник та засуджені в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 357 КПК України під час виконання вироків суд, відповідно до ч. 2 ст. 359 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Отже, враховуючи, що під час ухвалення судового рішення судом не було вирішено питання щодо усіх речових доказів, відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази, а саме грошові кошти в сумі 9350 гривень, слід повернути ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 100, 357, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання першого заступника начальника Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо речових доказів.

Речові докази, а саме грошові кошти у сумі 9350 (дев`ять тисяч триста п`ятдесят) гривень, вилучені у кримінальному провадженні №12013120270001055, повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1