Ухвала суду № 138255093, 16.07.2026, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.07.2026
Номер справи
395/1154/26
Номер документу
138255093
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 395/1154/26 Провадження № 2/395/688/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 липня 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Романенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В Новомиргородському районному суді Кіровоградської області знаходиться на розгляді справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До судового засідання від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просив суд: зобов`язати позивача ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс» на підставі ч. 6 ст. 95 ЦПК України надати для дослідження під час судового розгляду оригінали електронних доказів, копії яких долучені та не долучені до матеріалів справи, а саме: - електронний варіант письмового доказу - Кредитний договір № 287014 від 24.07.2025 з Додатком № 1, укладений між Відповідачем та ТОВ «Клай Інвест», оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»; - електронний варіант письмового доказу паспорт споживчого кредиту за кредитним договором № 287014 від 24.07.2025, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»; - оригінал письмового доказу - письмовий варіант доказу - платіжна інструкція про перерахування коштів на рахунок позичальника у розмірі 8 000 грн., оформлена відповідно до вимог НБУ; - електронний варіант письмового доказу: - Договір про надання послуг з приймання та переказу коштів, укладений між ТОВ «Клай Інвест» та ТОВ «ПрофітГід» з Додатками, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»; - оригінал письмового доказу - Договір факторингу № 19122025/1 від 19.12.2025, укладений між ТОВ «Клай Інвест» та ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс», з усіма додатками, реєстрами прав вимоги та актами приймання передачі документів щодо кредитного договору № 287014 від 24.07.2025.

Своє клопотання представник відповідача обґрунтував тим, що він позбавлений можливості самостійно отримати дані відомості.

Сторони, оповіщені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні вищевказаних доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 83-84, 260-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати надати не пізніше 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс» оригінали електронних доказів, копії яких долучені та не долучені до матеріалів справи, а саме:

- електронний варіант письмового доказу - Кредитний договір № 287014 від 24.07.2025 з Додатком № 1, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Клай Інвест», оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»;

- електронний варіант письмового доказу паспорт споживчого кредиту за кредитним договором № 287014 від 24.07.2025, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»;

- оригінал письмового доказу - письмовий варіант доказу - платіжна інструкція про перерахування коштів на рахунок позичальника у розмірі 8 000 грн., оформлена відповідно до вимог НБУ;

- електронний варіант письмового доказу: - Договір про надання послуг з приймання та переказу коштів, укладений між ТОВ «Клай Інвест» та ТОВ «ПрофітГід» з Додатками, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»;

- оригінал письмового доказу - Договір факторингу № 19122025/1 від 19.12.2025, укладений між ТОВ «Клай Інвест» та ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс», з усіма додатками, реєстрами прав вимоги та актами приймання передачі документів щодо кредитного договору № 287014 від 24.07.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

Часті запитання

Який тип судового документу № 138255093 ?

Документ № 138255093 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138255093 ?

Дата ухвалення - 16.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138255093 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138255093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138255093, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 138255093, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138255093 відноситься до справи № 395/1154/26

Це рішення відноситься до справи № 395/1154/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138255092
Наступний документ : 138255095