Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 395/1154/26 Провадження № 2/395/688/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
16 липня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.
при секретарі Романенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В Новомиргородському районному суді Кіровоградської області знаходиться на розгляді справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До судового засідання від представника відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просив суд: зобов`язати позивача ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс» на підставі ч. 6 ст. 95 ЦПК України надати для дослідження під час судового розгляду оригінали електронних доказів, копії яких долучені та не долучені до матеріалів справи, а саме: - електронний варіант письмового доказу - Кредитний договір № 287014 від 24.07.2025 з Додатком № 1, укладений між Відповідачем та ТОВ «Клай Інвест», оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»; - електронний варіант письмового доказу паспорт споживчого кредиту за кредитним договором № 287014 від 24.07.2025, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»; - оригінал письмового доказу - письмовий варіант доказу - платіжна інструкція про перерахування коштів на рахунок позичальника у розмірі 8 000 грн., оформлена відповідно до вимог НБУ; - електронний варіант письмового доказу: - Договір про надання послуг з приймання та переказу коштів, укладений між ТОВ «Клай Інвест» та ТОВ «ПрофітГід» з Додатками, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»; - оригінал письмового доказу - Договір факторингу № 19122025/1 від 19.12.2025, укладений між ТОВ «Клай Інвест» та ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс», з усіма додатками, реєстрами прав вимоги та актами приймання передачі документів щодо кредитного договору № 287014 від 24.07.2025.
Своє клопотання представник відповідача обґрунтував тим, що він позбавлений можливості самостійно отримати дані відомості.
Сторони, оповіщені про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та об`єктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні вищевказаних доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 83-84, 260-261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати надати не пізніше 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:
ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс» оригінали електронних доказів, копії яких долучені та не долучені до матеріалів справи, а саме:
- електронний варіант письмового доказу - Кредитний договір № 287014 від 24.07.2025 з Додатком № 1, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Клай Інвест», оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»;
- електронний варіант письмового доказу паспорт споживчого кредиту за кредитним договором № 287014 від 24.07.2025, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»;
- оригінал письмового доказу - письмовий варіант доказу - платіжна інструкція про перерахування коштів на рахунок позичальника у розмірі 8 000 грн., оформлена відповідно до вимог НБУ;
- електронний варіант письмового доказу: - Договір про надання послуг з приймання та переказу коштів, укладений між ТОВ «Клай Інвест» та ТОВ «ПрофітГід» з Додатками, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»;
- оригінал письмового доказу - Договір факторингу № 19122025/1 від 19.12.2025, укладений між ТОВ «Клай Інвест» та ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс», з усіма додатками, реєстрами прав вимоги та актами приймання передачі документів щодо кредитного договору № 287014 від 24.07.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 138255093, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/1154/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: