Ухвала суду № 138254903, 13.07.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

13.07.2026

ЄУН 389/33/26

Провадження № 2/389/20/26

У Х В А Л А

13 липня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Берднікової Г.В., за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) про розірвання договорів.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача подав до суду позовну заяву, в якій просить розірвати з 01 листопада 2025 року укладені між ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» та ОСОБА_1 наступні договори про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом: 081016305 від 26.08.2020р. за адресою АДРЕСА_1 ; 081016306 від 10.09.2020р. за адресою АДРЕСА_2 ; 081016307 від 15.10.2020р. за адресою АДРЕСА_3 ; 081016308 від 15.10.2020р. за адресою АДРЕСА_4 ; 081016311 від 29.01.2021р. за адресою АДРЕСА_5 ; 081016312 від 29.01.2021р. за адресою АДРЕСА_6 ; 081016313 від 29.01.2021р. за адресою АДРЕСА_7 ; 081016314 від 29.01.2021р. за адресою АДРЕСА_8 ; 081016315 від 29.01.2021р. за адресою АДРЕСА_9 ; 081016316 від 29.01.2021р. за адресою АДРЕСА_10 ; 081016317 від 29.01.2021р. за адресою АДРЕСА_11 ; 081016318 від 29.01.2021р. за адресою АДРЕСА_12 ; 081016319 від 23.02.2021р. за адресою АДРЕСА_13 ; 081016320 від 31.03.2021р. за адресою АДРЕСА_14 ; 081016321 від 31.03.2021р. за адресою АДРЕСА_15 ; 081016322 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_16 ; 081016323 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_17 ; 081016324 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_18 ; 081016325 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_19 ; 081016326 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_20 ; 081016327 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_21 ; 081016328 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_22 ; 081016329 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_23 ; 081016330 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_24 ; 081016331 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_25 ; 081016332 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_26 ; 081016333 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_27 ; 081016334 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_28 ; 081016335 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_29 ; 081016336 від 14.04.2021р. за адресою АДРЕСА_30 ; 081016337 від 27.10.2021р. за адресою АДРЕСА_31 ; 081016338 від 22.11.2021р. за адресою АДРЕСА_32 ; 081016339 від 22.11.2021р. за адресою АДРЕСА_33 ; 081016340 від 22.11.2021р. за адресою АДРЕСА_34 ; 081016341 від 22.11.2021р. за адресою АДРЕСА_35 ; 081016342 від 22.11.2021р. за адресою АДРЕСА_36 ; 081016343 від 22.11.2021р. за адресою АДРЕСА_37 ; 081016344 від 22.11.2021р. за адресою АДРЕСА_38 ; 081016357 від 30.12.2021р. за адресою АДРЕСА_39 ; 081016358 від 30.12.2021р. за адресою АДРЕСА_40 ; 081016359 від 30.12.2021р. за адресою АДРЕСА_41 ; 081016360 від 05.01.2026 8 30.12.2021р. за адресою АДРЕСА_42 ; 081016361 від 30.12.2021р. за адресою АДРЕСА_43 ; 081016362 від 30.12.2021р. за адресою АДРЕСА_44 .

Відповідач, 13 липня 2026 року подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, вказав, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17 червня 2026 року по справі №761/22798/26, провадження № 1-кс/761/14274/2026, задоволено скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, та зобов`язано Бюро економічної безпеки України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 01 червня 2026 року, розпочати розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. За змістом зазначеної вище ухвали, остання оскарженню не підлягає (дата набрання законної сили: 17.06.2026). У подальшому, на підставі зазначеної вище ухвали слідчого судді, Першим відділом детективів Підрозділу детективів із розслідування кримінальних проваджень у інвестиційній сфері БЕБ України 23 червня 2026 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань кримінальне провадження під №72026001410000023 за ст. 91 ч.2 КК України за фактом зловживання службовими особи ТОВ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» своїм службовим становищем протягом 2020-2021 років та заволодіння коштами ОСОБА_2 урахування тієї обставини, що компетентними органами наразі здійснюється досудове розслідування за фактом зловживання службовими особи позивача протягом 2020-2021 років (саме період укладення спірних договорів, дострокове розірвання яких є предметом позовних вимог ТОВ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 в справі №389/33/26) щодо майна (грошових коштів) ОСОБА_1 , та можливості встановлення в межах цього кримінального провадження фактів та обставин, які матимуть вирішальне значення для ухвалення законного судового рішення в справі №389/33/26, сторона відповідача вважає, що наявними є підстави для зупинення провадження в цій судовій справі. За такого відповідач просить зупинити провадження в справі до вирішення іншої справи, а саме: справи за фактом проведення досудового розслідування Першим відділом детективів Підрозділу детективів із розслідування кримінальних проваджень у інвестиційній сфері БЕБ України (кримінальне провадження під № 72026001410000023 за ст.191 ч.2 КК України) за фактом зловживання службовими особи ТОВ «КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» своїм службовим становищем протягом 2020-2021 років та заволодіння коштами ОСОБА_3 .

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить суд провести підготовче засідання за його відсутності, відмовити в задоволенні заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідач та його представник у підготовче засідання не з`явилися. Представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з їх неможливістю бути присутніми в засіданні.

Представник третьої особи у підготовче засідання також не з`явився, подав клопотання в якому просив розглядати справу за його відсутності, з вирішення заявленого клопотання відповідачем на розсуд суду.

Враховуючи вищевикладене, суд, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, вважає за необхідне розглянути клопотання представник відповідача про залучення третьої особи у цьому підготовчому засіданні за відсутності учасників справи.

Як вбачається зі змісту клопотання та долучених до нього документів, 23 червня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №72026001410000023. Правова кваліфікація - ч.1 ст.191 КК України, Заявник ОСОБА_1 . Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: до Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України. надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва Глянь О.С. (справа №761/22798/26, провадження №1-кс/761/14274/2006 від 17 червня 2026 року) про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 , про те, що службові особи ТОВ «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», шляхом зловживання своїм службовим становищем протягом 2020-2021 років, заволодівши коштами ОСОБА_1 .

Тобто вказане кримінальне провадження наразі скеровано до суду для розгляду по суті, а по ньому розпочато досудове розслідування.

При цьому, Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 02 червня 2025 року у справі №943/242/22 зазначив, що правові підстави для зупинення провадження у цивільній справі на підставі пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні, яке перебуває на стадії досудового розслідування відсутні.

Положення пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України закріплюють обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається іншим судом, зокрема у порядку кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Правовою підставою для зупинення провадження у справі відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України є наявність іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства та перебуває на розгляді у компетентному суді.

З урахуванням наведенного, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №72026001410000023 від 23 червня 2026 року, оскільки правовою підставою для зупинення провадження у цивільній справі на підставі пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України є саме судовий розгляд іншої справи (судове провадження), а вказане кримінальне провадження №72026001410000023 від 23 червня 2026 року насьогодні перебуває на досудовому розслідуванні. Здійснення відповідним органом досудового розслідування окремої стадії кримінального провадження - досудового розслідування, не може виступати підставою для зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Отже, клопотання представника відповідача про зупинення повадження у справі задоволенню підлягає.

Керуючись ст.125, 197, п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, 258-261,353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дану ухвалу постановлено в порядку ч.5 ст.259 ЦПК України.

Суддя Г.В. Берднікова