Ухвала суду № 138254882, 16.07.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

16.07.2026

ЄУН 390/1206/26

Провадження №6/389/164/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.

при секретарі - Берневек О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач - Публічне акціонерне товариство "Мегабанк", боржник - ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІНА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ"", Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Чумак Віталій Миколайович,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з даною заявою в якій просить замінити стягувача з Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» суми заборгованості за Кредитним договором №24-411-850-2-18-Г від 22.02.2018 року.

Представник заявника та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник заявника просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивача заявлено клопотання про витребування у Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Чумака В.М. документи, які мають істотне значення для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, оскільки підтверджую факт відкриття виконавчого провадження та його зміст.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відтак, на підставі ст.84 ЦПК України за клопотанням представника позивача, суд з метою повного й всебічного розгляду справи, вважає за необхідневитребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Чумака В.М.:

копію постанови про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_3 щодо боржника ОСОБА_1 ;

копію виконавчого напису на підставі якого було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_3.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи на 09 годину 05 хвилин 10 серпня 2026 року.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Чумака Віталія Миколайовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 адреса 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 20, офіс № 102. РНОКПП НОМЕР_2 ):

копію постанови про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_3 щодо боржника ОСОБА_1 ;

копію виконавчого напису на підставі якого було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_3.

Вказані документи необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова