Ухвала суду № 138254803, 16.07.2026, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1498/25

Провадження № 2/376/222/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м.Сквира

Сквирський районний суд Київської області області в складі:

Головуючої судді Ловінської С.С.,

за участю секретаря Герасимчук Т.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Данилюка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фабрика бакалейних продуктів» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

16.07.2026 позивач подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За змістом ч.2 ст.206 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно із ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки позивач відмовився від заявлених позовних вимог, просить суд закрити провадження у цій цивільній справі, про що подав письмове клопотання, тому суд вважає, що на підставі ст.206 ЦПК України необхідно прийняти відмову позивача від заявлених позовних вимог та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від заявленого цивільного позову ОСОБА_1 до ТОВ « Фабрика бакалейних продуктів» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Закрити провадження у цивільній справі №376/1498/25за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фабрика бакалейних продуктів» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.С.Ловінська