Ухвала суду № 138254787, 15.07.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2749/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув заяву представника ТОВ «ГК «Нафтогаз України»-адвоката Павленка Сергія Валерійовича про відкликання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2026 адвокат Павленко С.В., який діє в інтересах ТОВ «ГК «Нафтогаз України», звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГК «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ станом на 31.05.2026 в розмірі 16561,97 грн та судовий збір у розмірі 332,80 грн.

До розгляду заяви судом, представник заявника-адвокат Павленко С.В. через підсистему «Електронний суд» подав заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Уважаю, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

При подачі заяви був сплачений судовий збір у розмірі 332,80 грн, про що свідчить платіжна інструкція № 5931 від 25.06.2026.

Підстав, які перешкоджають поверненню сплаченого судового збору, не встановлено.

Керуючись ч. 5 ст. 163, п. 3 ч. 4 ст. 185, 258-260, 353, 354 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «ГК «Нафтогаз України»-адвоката Павленка Сергія Валерійовича про відкликання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, - задовольнити.

Заяву представника ТОВ «ГК «Нафтогаз України» адвоката Павленка Сергія Валерійовича про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, - повернути заявнику.

Повернути адвокатському об`єднанню «ПРАВОВИЙ ДІАЛОГ»судовий збір у розмірі 332,80 грн (триста тридцять дві гривни 80 копійок), сплачений за платіжною інструкцією № 5931 від 25.06.2026, за реквізитами: МФО 307770, код ЄДРПОУ 44159254,

UA333077700000026001711182812, банк отримувача: А-Банк, отримувач: АО «ПРАВОВИЙ ДІАЛОГ, призначення платежу: 101; 40121452; судовий збір за подання заяви про видачу с/н ТОВ «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 за 2026.

В частині повернення заяви ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

СУДДЯ ЛЕБІДЬ В.В.