Ухвала суду № 138254756, 13.07.2026, Макарівський районний суд Київської області

"13" липня 2026 р. Справа №370/268/26

Провадження № 2/370/158/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2026 рік с-ще Макарів

Макарівський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Мінасян Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Макарівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Богданчук Олександра Володимирівна, до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

17 червня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Богданчук О.В. про залишення позовної заяви без розгляду. Заява мотивована необхідністю уточнення правової позиції позивача та перегляду складу доказової бази. У заяві зазначено, що наслідки залишення позову без розгляду позивачу роз`яснені та зрозумілі.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті або в процесі такого розгляду подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що залишення позову без розгляду за заявою позивача є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, згідно з яким учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а також враховуючи, що дана заява не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за заповітом - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з даним позовом у загальному порядку після усунення обставин, що викликали необхідність залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Н.О. Бізяєва