Постанова № 138254592, 15.07.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Єдиний унікальний номер № 362/4520/26

Провадження № 1-кп/362/545/26

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

15.07.2026 місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні (№ ЄРДР №12026116030000170 від 07.05.2026) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1ст. 249 КК України, ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пінчуки Васильківського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, раніше до кримінальної відповідальності не притягався,

Учасники провадження:

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

01 червня 2026 року з Білоцерківської окружної прокуратури до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні (№ ЄРДР №12026116030000170 від 07.05.2026) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1ст. 249 КК України, ОСОБА_2 . Разом з обвинувальним актом до суду надійшла позовна заява прокурора в інтересах держави в особі Гребінківської селищної ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням у сфері охорони водних живих ресурсів.

Ухвалою суду від 03.06.2026 призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні №12026116030000170 від 07.05.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1ст. 249 КК України на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, оскільки по справі дотримані вимоги ст. 291 КПК України.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив розгляд кримінального провадження проводити без його участі.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло. Підстав для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Таким чином, враховуючи, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №12026116030000170 від 07.05.2026 слід призначити до судового розгляду, який в порядку ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31 КПК України здійснювати відкрито суддею одноособово.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Гребінківської селищної ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням у сфері охорони водних живих ресурсів, заявлений в порядку ст. 128 КПК України, відповідає вимогам ЦК та ЦПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду у межах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, 374 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1ст. 249 КК України, ОСОБА_2 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Васильківського міськрайонного суду Київської області на 15.07.2026 об 11:20.

Кримінальне провадження здійснювати відкрито суддею одноособово.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Гребінківської селищної ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням у сфері охорони водних живих ресурсівприйняти до розгляду, визнати прокурора в інтересах держави в особі Гребінківської селищної ради цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5