Ухвала суду № 138254225, 16.07.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер: 343/61/26

Номер провадження: 2-во/343/20/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 липня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Луцик Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 343/61/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

рішенням Долинського районного суду від 07 квітня 2026 року, справа № 343/61/26, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 512656-КС-003 про надання кредиту від 11.01.2025 року, що становить 173 794, 30 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» сплачений судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" ел. пошта office@bizpozyka.com тел. +38(099)-304-62-30 адреса: Україна, 01133, місто Київ, б.Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239.

Відповідач: ОСОБА_2 ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1

адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача подав заяву, в якій просив виправити у вищевказаному рішенні суду описку, вказавши вірно у резолютивній частині, а саме помилково зазначено дані відповідача.

Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного рішення було допущено описку, помилково зазначено дані відповідача.

У зв`язку з чим, судом ініційовано питання про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю сторін з постановленням ухвали, так як це не суперечить абз. 2 ч. 1 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 343/61/26, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2026 року, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Рішенням Долинського районного суду від 07 квітня 2026 року, справа № 343/61/26, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 512656-КС-003 про надання кредиту від 11.01.2025 року, що становить 173 794, 30 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» сплачений судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" ел. пошта office@bizpozyka.com тел. +38(099)-304-62-30 адреса: Україна, 01133, місто Київ, б.Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239.

Відповідач: ОСОБА_2 ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1

адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається із заяви представника позивача і матеріалів справи, під час виготовлення тексту рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2026 року, справа № 343/61/26, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було допущено описку, помилково зазначені анкетні дані відповідача, а саме: помилково зазначено: "Відповідач: ОСОБА_2 ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ", замість вірного: " Відповідачка: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ".

З огляду на вищезазначені обставини, беручи до уваги те, що судом допущена описка у резолютивній частині зазначеного рішення, враховуючи, що допущена описка не змінює змісту рішення, не погіршує становище сторін по справі, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначену описку в тексті рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 353, 354, 431 ЦПК, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити в рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07 квітня 2026 року, справа № 343/61/26, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, описку, а саме: вірно вказати анкетні дані сторін:

"Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" ел. пошта office@bizpozyka.com тел. +38(099)-304-62-30 адреса: Україна, 01133, місто Київ, б.Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239.

Відповідачка: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: