Ухвала суду № 138254204, 25.06.2026, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1452/25

Номер провадження 2-п/341/11/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Островської Н. І.,

за участю секретаря Гомерди Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Галич заяву заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14.01.2026 у справі за позовом ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

07.05.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення Галицького районного суду від 14.01.2026 у цивільній справі № 341/1452/25.

Ухвалою суду від 07.05.2026 заявнику поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та призначено заяву до судового розгляду.

Як підставу зазначено, що 14.01.2026 Галицьким районним судом ухвалено заочне рішення за позовом ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник зазначив, що не отримував повного тексту рішення та не знав про розгляд справи, оскільки проходить військову службу у Збройних Силах України. Про ухвалене рішення дізнався лише 25.04.2026, коли прийшло сповіщення у застосунку «Дія», та накладено арешт на рахунки.

Водночас, заперечує проти позовних вимог позивача, пославшись на те, що встановлений договором розмір відсотків за несвоєчасно виконані зобов`язання за кожен день прострочки,є несправедливим у розумінні ст. 18 ЗУ «Про захист прав споживачів», та суперечить встановленим обмеженням ст. 21 ЗУ «Про споживче кредитування», а отже нарахування та сплата відсотків є завищеними.

У судове засідання сторони не з`явились.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши позиції учасників, суд дійшов наступного.

У відповідності до положень ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, скасування заочного рішення суду є можливим лише за умови

сукупності таких підстав:

-відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин;

-відповідач посилається на докази,які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини четвертої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України днем вручення судової повістки, серед іншого, вручення судової повістки під розписку, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Так, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за якою судом скеровувалась ухвала про відкриття провадження та судові повістки.

Отже, суд знаходить причини неприбуття відповідача в судові засідання поважними з огляду на перебування його на військовій службі та неможливістю останнього скористатись передбаченими законодавством правами та обов`язками при розгляді даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 128, 284, 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України ,-

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14.01.2026 у справі за позовом ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити цивільну справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 12 серпня 2026 року о 13-00 годин у залі судових засідань приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження тривалістю 15 днів з дня вручення копії даної ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк таке заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. У разі неподання відповідачем заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Відповідачу у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10-ти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА