Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
Справа № 285/3767/26
провадження № 3/0285/1478/26
15 липня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності особи :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Німеччини, місце проживання - АДРЕСА_1 , місце роботи - не встановлено, РНОКПП - не встановлено,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 688978 від 10.06.2026 відносно Су Донг за ст. 124 КУпАП.
В судове засідання Су Донг не прибув. Про день розгляду справи повідомлений СМС-повідомленням, згідно його заяви від 10.06.2026.
З врахуванням вказаних обставин, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, щодо якого складено протокол, на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши адміністративний матеріал, встановлено наступне.
Встановлено, що 10.06.2026 о 09 год 40 хв на а/д М-06 Київ-Чоп 230 км + 700 м поблизу с. Наталівка Звягельського району водій Су Донг керував автомобілем ISUZU D-MAX, н.з. НОМЕР_1 , під час перестроювання не дав дорогу автомобілю, що рухався по тій смузі, на яку мав намір перестроїтися, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.3. Правил дорожнього руху.
Положеннями ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до вимог п.10.3. Правил дорожнього руху у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Винуватість дій Су Донг підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії від 10.06.2026, схемою місця ДТП складеною 10.06.2026, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 10.06.2026.
Таким чином, встановлено, що в діях Су Донг наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу Су Донг, ступінь його вини, відношення до вчиненого, стан здоров`я, майновий та сімейний стан, та вважаю доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП, що буде необхідним для виправлення порушника та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність Су Донг, не встановлено.
Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.
Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 34, 40-1, 124, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати Су Донг винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р UA368999980313060149000006001, код ЄДРПОУ 37976485, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК в Житомирській області/Житомирська обл/21081300.
Роз`яснити Су Донг, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати Су Донг штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами ДВС, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Стягнути з Су Донг в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять ) грн 60 коп судового збору (р/р UA908999980313111256000026001, ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Михайловська
Судове рішення № 138254098, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3767/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: