Ухвала суду № 138254038, 16.07.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/951/26

Провадження №2-во/279/43/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2026 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши в м.Коростені заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрКредитФінанс" про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

22.04.2026 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області було постановлено рішення по справі №279/951/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрКредитФінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено частково.

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення описки, яка допущена у виконавчому листі, а саме в зазначенні номеру кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в порядку цивільного судочинства, судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2026 року постановленому у справі № №279/951/26 допущена описка в зазначені номера кредитного договору, яка є технічною та яка зазначена у змісті судового рішення, а тому описка підлягає виправленню, відповідно до вимог ст.269 ЦПК України.

Крім того, за змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що у виконавчому листі виданому на підставі рішення суду допущена аналогічна помилка.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що допущена при виготовленні даного виконавчого листа помилка впливає на можливість його реалізації і є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для подальшого виконання, відтак, ця помилка підлягає виправленню судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.04.2026 року ухваленому по справі №279/951/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрКредитФінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним номер договору про відкриття кредитної лінії від 23.12.2024 року - №1487-5837.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому у справі №279/951/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрКредитФінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним номер договору про відкриття кредитної лінії від 23.12.2024 року - №1487-5837.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Суддя: Невмержицька О.А.