Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/6441/25
2/215/526/26
У Х В А Л А
Іменем України
16 липня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі : головуючого, судді Коноваленка М.І.
секретар судового засідання Коломійчук К.Ю.
розглянувши в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, третя особа ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
30.07.2025 позивач ТзОВ «УЮТ-2011» звернулися в суд з позовною заявою, заява про усунення недоліків від 21.08.2025, на виконання ухвали суду, до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , як з власника майна, а також інфляційні збитки, 3% річних та судовий збір сплачений при подачі позову.
Разом з позовною заявою подано заяву про витребування доказів, на які посилається представник позивач як на підставу своїх вимог, просить витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кноль Олени Анатоліївни (50029, м.Кривий Ріг вул. Зінчевського Миколи,8, прим.22, копію договору купівлі-продажу, серія та номеро 68, посвідчений 17.01.2020 про купівлю-продаж квартири АДРЕСА_2 .
Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленка М.І. від 08.10.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд. Витребувано у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кноль Олени Анатоліївни (50029, м.Кривий Ріг вул. Зінчевського Миколи,8, прим.22, копію договору купівлі-продажу, серія та номеро 68, посвідчений 17.01.2020 про купівлю-продаж квартири АДРЕСА_2 .
03.11.2025 на виконання ухвали суду надійшла копія договору договору купівлі-продажу, серія та номеро 68, посвідчений 17.01.2020 про купівлю-продаж квартири АДРЕСА_2 .
11.11.2025 в суд надійшов відзив на позовну заяву, з яким ознайомлений представник позивача. Також відповідач надала заяву від 19.05.2026 про розгляд за її відсутності, позовні вимоги не визнає в повному обсязі.
27.01.2026 в суд надійшло клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Просять залучити у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 13.06.2003 року), що з27.08.2024 р. є власником квартири за якою утворилася заборгованість за адресою АДРЕСА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , останній відомий засіб зв`язку НОМЕР_3 . Представник позивача також подала заяву від 19.05.2026 про розгляд справи
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2026 залучено до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_2 .
Сторони у судове засідання не з`явилися про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися завчасно відповідно до ст.128 Цивільного процесуального кодексу України.
Представник позивача подав заяву про закриття провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, так як заборгованість погашена в повному обсязі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, у тому числі якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення в суд з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Суд вважає можливим закрити провадження у справі, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255 ч. 1 п. 2; 256 ч. 2 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, третя особа ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена та підписана суддею без проголошення 16.07.2026 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 138253808, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/6441/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: