Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 193/970/26
Провадження 1-кп/193/107/26
У Х В А Л А
іменем України
16 липня 2026 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026041580000083 від 30.05.2026 стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді перебуває кримінальне провадження № 12026041580000083 від 30.05.2026 стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України
Начальник ДУ « Криворізька установа виконання покарань (№3)» звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на залучення обвинуваченого за ч.4 ст.186 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його згодою, до робіт в навчально-виробничих майстернях установи відповідно до законодавства України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що ним особисто надано дозвіл на залучення до робіт в навчально-виробничих майстернях ДУ « Криворізька установа виконання покарань (№3)». Просить задовольнити вказане клопотання.
Захисник підтримав клопотання свого підзахисного.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст.1 України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Статтею 16 вищевказаного Закону визначено, що взяті під варту особи можуть залучатися до роботи лише в межах території місця попереднього ув`язнення за їх згодою і з дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження. Праця таких осіб оплачується за тарифними ставками (окладами), що діють у народному господарстві. Із заробітку ув`язнених за виконавчими документами провадяться відрахування в порядку, встановленому законодавством України. Прибутки, одержані внаслідок використання праці ув`язнених, не підлягають оподаткуванню і використовуються для упорядкування місця попереднього ув`язнення та поліпшення умов тримання під вартою.
Взяті під варту особи можуть залучатися без оплати їх праці лише до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов і впорядкуванням місця попереднього ув`язнення. До таких робіт ці особи залучаються почергово у вільний від проведення слідчих дій час і не більш як на дві години протягом дня.
Ув`язнені, що виявили бажання працювати, подають заяву начальнику СІЗО, який зобов`язаний у триденний строк розглянути її та прийняти відповідне рішення.
За загальними положеннями частин першої-третьої статті 539 КПК України зазначені питання вирішуються судом, зокрема, за клопотанням (поданням) засудженого, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; в разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду може вирішуватися судом, який його здійснює; клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень відповідного розділу Кодексу.
З огляду на наведене та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» та виявив бажання бути залученим до робіт в навчально-виробничих майстернях ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 376 КПК України, ст.16 ЗУ "Про попереднє ув`язнення, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3) задовольнити.
Надати дозвіл адміністрації Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3) на залучення до робіт в навчально-виробничих майстернях Державної установи «Криворізька установа виконання покарань ( №3) обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період розгляду Софіївським районним судом Дніпропетровської області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026041580000083 від 30.05.2026 стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.
Копію ухвали направити обвинуваченому та до ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138253738, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/970/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: