Ухвала суду № 138253703, 15.07.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/5084/25

Провадження № 2-сз/191/44/26

У Х В А Л А

іменем України

15 липня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору, мотивуючи її тим, що ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулось до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором з ОСОБА_1 . Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.02.2026 у справі 191/5084/25 позов повернуто. При зверненні до суду з позовною заявою ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Просить повернути сплачений судовий збір в сумі 2422,40 гривень на рахунок ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».

Суддею встановлено, що 30.09.2025 до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» подано позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитними договорами з ОСОБА_1 . За подання позовної заяви ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» сплатило судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.02.2026 роз`єднано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, виділено в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4356164 від 23.11.2021, укладеним між ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" та ОСОБА_1 та позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3577535, укладеним 05.09.2021 між ТОВ"МІЛОАН" та ОСОБА_1 , за кредитним договором №555161457233, укладеним 02.12.2021 між ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» та ОСОБА_1 , та за кредитним договором № 3492606802-142223, укладеним 31.10.2021 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1 , залишено без розгляду.

Тобто, судовий збір, сплачений ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» залишився за тими вимогами, що на даний час розглядаються судом, а саме про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованості за кредитним договором №4356164 від 23.11.2021, укладеним між ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС" та ОСОБА_1 .

Оскільки позовні вимоги роз`єднано, за позовними вимогами, за якими сплачено судовий збір, відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін, а позовні вимоги, за якими не сплачено судовий збір, залишено без розгляду, суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись, Законом України «Про судовий збір», ч.2 ст.133 ЦПК України,суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко