Ухвала суду № 138253693, 15.07.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1055/20

Провадження № 2/191/330/20

У Х В А Л А

іменем України

15 липня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину будинку та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку та позовною заявою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на частку житлового будинку та частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину будинку та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку та позовною заявою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на частку житлового будинку та частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 25.02.2025 уточнено, що відповідно до ухвали суду від 16.12.2024 необхідно призначити та провести комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу.

14.07.2026 з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області повернуто ухвалу суду про призначення судової будівельно-технічної експертизи без виконання разом з матеріалами справи, оскільки оплата за проведення експертиз на рахунок ДНДІСЕ від платника ОСОБА_2 не надходила.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотання учасника справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, суддя вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити судове засідання у справі.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Друга Синельниківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину будинку та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами і земельну ділянку та позовною заявою ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про визнання права приватної власності на частку житлового будинку та частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Призначити судове засідання у справі на 15.00 годину 09 вересня 2026 року.

Копію ухвали направити сторонам.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко