Ухвала суду № 138253508, 14.07.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/6945/20

Провадження № 2-во/183/78/26

У Х В А Л А

14 липня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Федорової Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, третя особа Будинкоуправління № 1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортних засобів,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2023 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, третя особа Будинкоуправління № 1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортних засобів задоволено. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро на користь ОСОБА_1 , матеріальну шкоду в розмірі 131 343,08 грн., витрати на проведення експертного дослідження в розмірі 2 500,00 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 338,43 грн., а всього в розмірі 135 131,81 грн. (сто тридцять п`ять тисяч сто тридцять одна гривня 81 копійка). Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро на користь ОСОБА_2 , матеріальну шкоду в розмірі 147 351,82 грн., а також витрати на проведення експертного дослідження в розмірі 2 500,00 грн, а всього в розмірі 149 851,82 грн. (сто сорок дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят одна гривня 82 копійки). Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро на користь ОСОБА_3 , матеріальну шкоду в розмірі 202 733,49 грн., витрати на проведення експертного дослідження в розмірі 2 500,00 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 052,33 грн., а всього в розмірі 207 285,82 грн. (двісті сім тисяч двісті вісімдесят п`ять гривень 82 копійки). Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро на користь держави судовий збір у розмірі 1 498,52 грн. (одна тисяча чотириста дев`яносто вісім гривень 52 копійки).

10 січня 2024 року вищезазначене рішення суду набрало законної сили, на його виконання 20 квітня 2026 року було виготовлено виконавчий лист. 23 квітня 2026 року було видано зазначений виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки судом допущено описку щодо загального розміру стягнутих коштів на його користь, а саме замість «135 181,51 грн», зазначено «135 131,81 грн».

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень..

З тексту рішення суду від 16 березня 2023 року вбачається, що, зокрема, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про стягнення матеріальної шкоди, у тому числі витрат на проведення експертного дослідження, у загальному розмірі 133 843,08 грн, а також витрат зі сплати судового збору. Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог у частині стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 131 343,08 грн, витрат на проведення експертного дослідження в розмірі 2 500,00 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 1 338,43 грн, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Ураховуючи вищевикладене, матеріалами цивільної справи № 183/6945/20 підтверджено, що загальний розмір стягнутих коштів з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро на користь ОСОБА_1 складає «135 181,51 грн (сто тридцять п`ять тисяч сто вісімдесят одна гривня 51 копійка)», замість помилково зазначеного розміру «135 131,81 грн (сто тридцять п`ять тисяч сто тридцять одна гривня 81 копійка)».

Таким чином, судом установлено, що в рішенні суду від 16 березня 2023 року допущено описку у визначенні загального розміру коштів, стягнутих на користь позивача ОСОБА_1 , а саме: замість «135 181,51 грн (сто тридцять п`ять тисяч сто вісімдесят одна гривня 51 копійка)» помилково зазначено «135 131,81 грн (сто тридцять п`ять тисяч сто тридцять одна гривня 81 копійка)».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з цим, судом установлено, що у виконавчому листі, виданому на виконання вищевказаного рішення суду, допущено аналогічну помилку при зазначенні загального розміру коштів, стягнутих на користь позивача ОСОБА_1 , а саме: замість «135 181,51 грн (сто тридцять п`ять тисяч сто вісімдесят одна гривня 51 копійка)» помилково зазначено «135 131,81 грн (сто тридцять п`ять тисяч сто тридцять одна гривня 81 копійка)». Указані описки є технічними та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені через технічні помилки під час постановлення рішення і, як наслідок помилки у виконавчому листі щодо зазначення правильного загального розміру коштів, стягнутих з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 , а саме «135 181,51 грн (сто тридцять п`ять тисяч сто вісімдесят одна гривня 51 копійка)» замість помилково зазначеного «135 131,81 грн (сто тридцять п`ять тисяч сто тридцять одна гривня 81 копійка)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, третя особа Будинкоуправління № 1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортних засобів - задовольнити.

Виправити описки, допущені у тексті рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2023 року у цивільній справі № 183/6945/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, третя особа Будинкоуправління № 1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортних засобів, а саме замість помилково зазначеного загального розміру коштів, стягнутих з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 «135 131,81 грн (сто тридцять п`ять тисяч сто тридцять одна гривня 81 копійка)» зазначити вірно «135 181,51 грн (сто тридцять п`ять тисяч сто вісімдесят одна гривня 51 копійка)».

Виправити допущені помилки у виконавчому листі від 20 квітня 2026 року, виданого на виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 березня 2023 року, у цивільній справі № 183/6945/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпро, третя особа Будинкоуправління № 1 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортних засобів, зазначивши правильний загальний розмір коштів, стягнутих з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 «135 181,51 грн (сто тридцять п`ять тисяч сто вісімдесят одна гривня 51 копійка)»замість помилково зазначеного «135 131,81 грн (сто тридцять п`ять тисяч сто тридцять одна гривня 81 копійка)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 14 липня 2026 року.

Суддя Г.Є. Майна