Ухвала суду № 138253205, 26.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6272/26

Провадження № 2/202/5107/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Доценко С.І., розглянувши матреіали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Щетілова Ольга Валеріївна про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 26 червня 2026 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

Разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, за змістом якого просила:

- Витребувати у Шостої дніпровської державної нотаріальної контори (м. Дніпро, просп. Слобожанський, 15) копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Щетілової Ольги Валеріївни (м. Дніпро, вул. Калинова, 3) копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Питання щодо витребування доказів регулюється статтею 84 ЦПК України.

Тягар доказування покладений на сторони, але ж суд сприяє сторонам у витребуванні доказів, які вони самі не можуть подати.

Розглянувши клопотання позивача суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи предмет справи та обставини, що підлягають встановленню при її вирішенні.

Враховуючи, що сторона позбавлена можливості самостійно витребувати ці докази, тому за таких обставин, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Так, згідно з п. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Шостої дніпровської державної нотаріальної контори (м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 15) копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Щетілової Ольги Валеріївни (м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 3) копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану інформацію надати протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко