Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 208/15267/25
(1-кп/199/826/26)
ВИРОК
іменем України
15.07.2026 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду кримінальне провадження № 22025050000000995 відносно:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Потсдам, Німеччина, громадянина України, освіта середня технічна, неодруженого, отримував паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 24.07.2003 Совєтським РВ УМВС України в місті Макіївці, має РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону України № 1689-VII від 07.10.2014), ч. 2 ст. 111 КК України (в редакції Закону України № 2113-IX від 03.03.2022), ч. 7 ст. 111-1 КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
УСТАНОВИВ:
1) Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки 24.08.1991 схвалено «Акт проголошення незалежності України», яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави України. У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16.07.1990 вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах. Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди. Україна самостійно визначає адміністративно-територіальний устрій та порядок утворення національно-адміністративних одиниць.
Рішенням Конституційного Суду України № 3-зп від 11.07.1997 зазначено, що засади конституційного ладу в Україні закріплені у розділах І, ІІІ та ХІІІ Основного Закону України Конституції України.
Зокрема, положеннями статей 1 та 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою, унітарною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
Відповідно до ст. 5 Конституції України, носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Відповідно до Рішень Конституційного Суду № 6-рп/2005 від 05.10.2005, № 6-рп/2008 від 16.04.2008 зазначені норми визначають, що влада народу є первинною, єдиною і не відчуженою та здійснюється народом шляхом вільного волевиявлення через вибори, референдум, інші форми безпосередньої демократії у порядку визначеному Конституцією та законами України, через органи державної влади та органи місцевого самоврядування, сформовані відповідно до Конституції та законів України. Тільки народ має право безпосередньо шляхом всеукраїнського референдуму визначати конституційний лад в Україні, який закріплюється Конституцією України, а також змінювати конституційний лад внесенням змін до Основного Закону України в порядку, встановленому його розділом XIII.
Стаття 6 Конституції України передбачає, що державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.
Відповідно до ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 65 Конституції України захист незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України є справою всього Українського народу та обов`язком громадян України, а на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.
Статтями 69, 72 та 73 Конституції України передбачено, що народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії. Всеукраїнський референдум призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених цією Конституцією. Виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.
Статтями 132, 133 Конституції України визначено, що територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території, поєднання централізації і децентралізації у здійсненні державної влади, збалансованості і соціально-економічного розвитку регіонів, з урахуванням їх історичних, економічних, екологічних, географічних і демографічних особливостей, етнічних і культурних традицій. До системи адміністративно- територіального устрою України входить АР Крим, області, зокрема, Донецька область, а також райони, міста, райони у містах, селища і села.
Так, 07.04.2014 у місті Донецьку видано т.зв. «акт про проголошення державної самостійності донецької народної республіки», яким публічно закликано місцеве населення до проведення 11.05.2014 т.зв. «загального обласного референдуму» на території Донецької області з питання визнання державної самостійності т.зв. «донецької народної республіки» далі т.зв. «днр») та чинення збройного опору державній владі України, військовим підрозділам Міністерства оборони України та Міністерства внутрішніх справ України. При цьому протягом квітня-травня 2014 року в окремих містах Донецької області організовано та проведено низку мітингів з метою привернення уваги та схилення громадян України з числа місцевих мешканців до визнання державної самостійності т.зв. «днр».
За таких обставин 11.05.2014 в окремих містах та районах Донецької області всупереч законодавству України проведено т.зв. «загальний обласний референдум», за результатами якого 12.05.2014 проголошено про суверенітет т.зв. «днр» на території Донецької області.
Надалі представниками самопроголошеної т.зв. «днр», які контролюються окупаційною адміністрацією російської федерації (далі рф), з числа своїх громадян та місцевого населення області сформовано політично-управлінські (т.зв. «органи державної влади днр») та силові органи.
Так, на учасників органів силового блоку покладено обов`язки підтримки збройної агресії рф та вчинення дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, зокрема шляхом:
- систематичної організації та здійсненні актів застосування збройної сили проти держави України у особі Збройних Сил України, інших військових формувань, Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, зокрема шляхом ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню їх службових обов`язків, обстрілів населених пунктів тощо;
- створення не передбачених законом озброєних підрозділів та участь у їх діяльності;
- вербування нових учасників до складу силового блоку т.зв. «днр» та організація їх у групи, навчання, озброєння та керівництво їхніми діями;
- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області з метою їх виводу з-під контролю органів державної влади України та їх включення до самопроголошеного псевдодержавного утворення т.зв. «днр»;
- захоплення чи заволодіння у інший спосіб зброєю, боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами з метою оснащення незаконних збройних формувань, які вчиняють дії, направлені на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України;
- координації та узгодження своїх дій з діями регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань рф, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів, з метою спільного та ефективного протистояння Збройним Силам України, іншим військовим формуванням;
- блокування виконання правоохоронними органами та підрозділами Збройних Сил України передбачених Конституцією та законодавством України функцій на тимчасово окупованій території України;
- силового подолання опору цивільного населення окупаційній адміністрації шляхом фізичної розправи та незаконного позбавлення волі;
- силової підтримки учасників органів політичного та управлінського блоку незаконних утворень т.зв. «днр», захопленні, укріпленні та охороні зайнятих ними будівель та споруд.
Водночас, на учасників органів політичного блоку покладено обов`язки підтримки збройної агресії рф та вчинення дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом:
- створення та участі в діяльності окупаційної адміністрації рф, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні рф самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях Донецької області;
- видачі нормативно-правових актів від імені окупаційної адміністрації рф та самопроголошених органів влади т.зв. «днр»;
- проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності псевдодержавного утворення т.зв. «днр» з метою схиляння їх до участі у вказаній організації, приховування факту збройної агресії рф проти України, отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;
- організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;
- налагодження взаємодії з незаконним псевдодержавним утворенням т.зв. «днр» та її лідерами з метою координації дій, спрямованих на насильницьку зміну конституційного ладу України;
- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам та Збройним Силам України;
- координація та узгодження своїх дій з радниками та інструкторами рф, з метою спільного та ефективного протистояння Збройним Силам України, іншим військовим формуванням, та вчинення умисних дій, спрямованих на зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України;
- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітації, висвітлення діяльності т.зв. «днр», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції і заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, стримування і відсічі російської збройної агресії в Донецькій та Луганській областях, та формування думки серед населення про законність власних дій;
- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку т.зв. «днр» для забезпечення їх протиправної діяльності;
- забезпечення учасників т.зв. «днр» транспортом, символікою, агітаційними матеріалами тощо.
При цьому, кожний учасник органів політичного та силового блоків т.зв. «днр» (у т.ч. які долучалися в подальшому до їх складу) усвідомлював, що головним їх завданням є підтримка збройної агресії рф та зміна меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України.
В результаті вищезазначених подій значна кількість території та населених пунктів Донецької області протягом квітня-вересня 2014 року опинилась під контролем регулярних з`єднань і підрозділів збройних сил та інших військових формувань рф, підпорядкованих і скеровуваних ними російських радників та інструкторів, окупаційних адміністрацій рф на території Донецької області, які Постановою Верховної Ради України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» № 254-VIII від 17.03.2015 та Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» № 1680-VII від 16.09.2014 визнані тимчасово окупованими територіями.
Одночасно з метою зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, на тимчасово окупованій частині Донецької області з числа представників політичного блоку т.зв. «днр» створено органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, які узурпували виконання владних функцій.
21.02.2022 керівники російських окупаційних адміністрацій на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей звернулися до президента рф з проханням визнати незалежність т.зв. «днр» та т.зв. «луганської народної республіки» (далі т.зв. «лнр»).
В цей же день президент рф скликав позачергове засідання ради безпеки рф, де обговорено питання щодо доцільності визнання незалежності т.зв. «днр» та т.зв. «лнр».
Службові особи з числа вищого керівництва рф, які входять до складу ради безпеки рф, публічно підтримали звернення державної думи рф та заявили про необхідність визнання президентом рф незалежності т.зв. «днр» та т.зв. «лнр», а одним із основних аргументів для прийняття такого рішення членами ради безпеки рф було проживання на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей громадян рф у кількості понад 800 тисяч осіб, а також понад 1,2 мільйонів осіб, котрі подали документи на громадянство рф.
Цього ж дня президент рф підписав указ про визнання незалежності т.зв. «днр» та т.зв. «лнр».
У подальшому президент рф, а також інші невстановлені представники влади рф, діючи всупереч вимогам п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), віддали наказ на вторгнення підрозділів збройних сил рф (далі по тексту зс рф) на територію України.
24.02.2022 на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти та здійснили окупацію частини території України, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
24.02.2022 указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який діє до теперішнього часу.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як громадянин України, який згідно із ст. 65 Конституції України має обов`язок здійснювати захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який у відповідності до частин 2, 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» може бути реалізований шляхом проходження військової служби виключно у Збройних Силах України, інших утворених відповідно до законів України військових формуваннях, а також правоохоронних органах спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями, свідомо порушуючи свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, діючи в період збройного конфлікту, умисно, з корисливих та ідеологічних мотивів, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, добровільно погодився прийняти участь у бойових діях на боці ворога (держави-агресора) рф.
Так, 22.02.2022 у громадянина України ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту.
Того ж дня ОСОБА_4 , керуючись корисливим та ідеологічним мотивами, прибув до незаконно створеного на тимчасово окупованій території України т.зв. «єнакієвського центрального військового комісаріату народної міліції донецької народної республіки» (далі т.зв. «нм днр»), розташованого за адресою: Донецька область, м. Єнакієве, Студентський провулок, б. 2, де був зарахований до списків особового складу збройного формування держави-агресора 3 мотострілецької роти 4 стрілецького батальйону 3 бригади «беркут» т.зв. «нм днр» (в/ч НОМЕР_3 ), отримав військове звання «єфрейтор», призначений на посаду командир взводу 3 мотострілецької роти 4 стрілецького батальйону 3 бригади «беркут» т.зв. «нм днр» (в/ч НОМЕР_3 ), отримав позивний «косяк» та забезпечений вогнепальною зброєю АК-74, військовою формою одягу зразка зс рф, особистим військовим спорядженням та засобами індивідуального захисту, тим самим здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту.
23.02.2022 ОСОБА_4 переміщено на тимчасове місце дислокації 3 мотострілецької роти 4 стрілецького батальйону 3 бригади «беркут» т.зв. «нм днр» (в/ч НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де останній очікував подальшого висування на бойове завдання.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону України № 1689-VII від 07.10.2014).
2) Крім того, громадянин України ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем незаконного збройного формування, створеного на тимчасово окупованій території - т.зв. «нм днр», починаючи з 07.03.2022, діючи умисно, добровільно, за власною ініціативою продовжив проходження військової служби у складі 3 бригади «беркут» т.зв. «нм днр» (в/ч НОМЕР_3 ).
З 09.03.2022 ОСОБА_4 у складі підрозділу приймав участь у веденні бойових дій на території АДРЕСА_3 .
До посадових обов`язків ОСОБА_4 входило забезпечення контрольно-пропускного режиму захоплених автотранспортних доріг, несення караульної служби на спостережних постах підрозділу.
12.09.2022 ОСОБА_4 було переміщено на тимчасове місце дислокації НОМЕР_4 стрілецького батальйону 3 бригади «беркут» т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_3 ) в районі АДРЕСА_4 польовий табір (координати 48.116035, 38.428914). 14.10.2022 місце дислокації підрозділу було змінено, особовий склад переміщено на територію Шахтарського технікуму ДонНУЕТ, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
15.10.2022 ОСОБА_4 переміщено на бойові позиції «нм днр» в районі міста Горлівка Донецької області (координати 48.362664, 37.959137).
До посадових обов`язків ОСОБА_4 входило інженерне оснащення оборонних позиції.
Після проведеної 31.12.2022 реформи зс рф 3 бригада «беркут» «нм днр» (в/ч НОМЕР_3 ), яка була частиною незаконного збройного формування, створеного на тимчасово окупованій території реорганізовано в 132 окрему гвардійську мотострілецьку горлівську ордена республіки бригаду ( НОМЕР_5 омсбр, в/ч НОМЕР_6 ), що входить до складу 1-го армійського корпусу рф.
13.02.2023 ОСОБА_4 переведено на аналогічну посаду 4 стрілецького батальйону НОМЕР_5 окремої гвардійської мотострілецької горлівської ордена республіки бригади ( НОМЕР_5 омсбр, в/ч НОМЕР_6 ) та переміщено на тимчасове місце дислокації батальйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
До посадових обов`язків останнього входило виконання господарських нарядів на роботи, несення караульної служби.
З 18.04.2023 ОСОБА_4 у складі підрозділу приймав участь у веденні бойових дій проти Сил оборони України в районі АДРЕСА_6 .
26.04.2025 ОСОБА_4 переміщено на тимчасове місце дислокації батальйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
З 28.04.2025 ОСОБА_4 у складі підрозділу приймав участь у веденні бойових дій проти Сил оборони України на території м. Торецька Донецької області.
30.06.2025 ОСОБА_4 переміщено на тимчасове місце дислокації батальйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
02.07.2025 ОСОБА_4 переміщено на військовий полігон зс рф в районі АДРЕСА_1 , де до 16.07.2025 останній проходив військову підготовку (вогнева підготовка, тактична підготовка, інженерна підготовка, тактична медицина, військовий зв`язок).
16.07.2025 ОСОБА_4 у складі підрозділу переміщено на бойові позиції зс рф у с. Очеретине Покровського району Донецької області.
З 16.07.2025 по 14.10.2025 ОСОБА_4 приймав безпосередню участь у веденні бойових дій проти Сил оборони України у Покровському районі Донецької області.
14.10.2025 ОСОБА_4 , приймаючи участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога рф, виконуючи від невстановлених осіб наказ на штурм бойових позицій в районі с. Кучерів Яр Покровського району Донецької області, в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України, внаслідок чого його злочинну діяльність було припинено.
Під час проходження військової служби у вказаному збройному формуванні держави-агресора, грошове забезпечення ОСОБА_4 , відповідно до штатного розпису за його посадою, складало приблизно 200000 рублів рф на місяць.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: переході на бік ворога в період збройного конфлікту, вчиненого в умовах воєнного стану, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України (в редакції Закону України № 2113-ІХ від 03.03.2022).
3) Крім того, з 15.03.2022 громадянин України ОСОБА_4 , діючи умисно, добровільно, за власною ініціативою, перебуваючи на тимчасово окупованій території Харківської та Донецької областей, почав приймати участь в незаконному збройному формуванні, створеному на тимчасово окупованій території України, з метою допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.
Так, з 15.03.2022 ОСОБА_4 продовжив проходження служби у складі 4 стрілецького батальйону 3 бригади «беркут» незаконного збройного формування, створеного на тимчасово окупованій території т.зв. «нм днр» (в/ч НОМЕР_3 ).
З 15.03.2022 ОСОБА_4 у складі підрозділу приймав участь у веденні бойових дій на території АДРЕСА_3 .
До посадових обов`язків ОСОБА_4 входило забезпечення контрольно-пропускного режиму захоплених автотранспортних доріг, несення караульної служби на спостережних постах підрозділу.
12.09.2022 ОСОБА_4 було переміщено на тимчасове місце дислокації НОМЕР_4 стрілецького батальйону 3 бригади «беркут» т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_3 ) в районі АДРЕСА_4 польовий табір (координати 48.116035, 38.428914). 14.10.2022 місце дислокації підрозділу було змінено, особовий склад переміщено на територію Шахтарського технікуму ДонНУЕТ, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .
15.10.2022 ОСОБА_4 переміщено на бойові позиції т.зв. «нм днр» в районі м. Горлівка Донецької області (координати 48.362664, 37.959137).
До посадових обов`язків ОСОБА_4 входило інженерне оснащення оборонних позиції.
Після проведеної 31.12.2022 реформи зс рф 3 бригада «беркут» т.зв. «нм днр» (в/ч НОМЕР_3 ), яка була частиною незаконного збройного формування, створеного на тимчасово окупованій території, реорганізовано в 132 окрему гвардійську мотострілецьку горлівську ордена республіки бригаду ( НОМЕР_5 омсбр, в/ч НОМЕР_6 ), що входить до складу 1-го армійського корпусу рф.
13.02.2023 ОСОБА_4 переведено на аналогічну посаду 4 стрілецького батальйону НОМЕР_5 окремої гвардійської мотострілецької горлівської ордена республіки бригади ( НОМЕР_5 омсбр, в/ч НОМЕР_6 ) та переміщено на тимчасове місце дислокації батальйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
До посадових обов`язків останнього входило виконання господарських нарядів на роботи, несення караульної служби.
З 18.04.2023 ОСОБА_4 у складі підрозділу приймав участь у веденні бойових дій проти Сил оборони України в районі АДРЕСА_6 .
26.04.2025 ОСОБА_4 був переміщено на тимчасове місце дислокації батальйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
З 28.04.2025 ОСОБА_4 у складі підрозділу приймав участь у веденні бойових дій проти Сил оборони України на території м. Торецька Донецької області.
30.06.2025 ОСОБА_4 було переміщено на тимчасове місце дислокації батальйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
02.07.2025 ОСОБА_4 переміщено на військовий полігон зс рф в районі АДРЕСА_1 , де до 16.07.2025 останній проходив військову підготовку (вогнева підготовка, тактична підготовка, інженерна підготовка, тактична медицина, військовий зв`язок).
16.07.2025 ОСОБА_4 у складі підрозділу переміщено на бойові позиції зс рф у с. Очеретине Покровського району Донецької області.
З 16.07.2025 по 14.10.2025 ОСОБА_4 приймав безпосередню участь у веденні бойових дій проти Сил оборони України у Покровському районі Донецької області.
14.10.2025 ОСОБА_4 , приймаючи участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога РФ, виконуючи від невстановлених осіб наказ на штурм бойових позицій в районі с. Кучерів Яр Покровського району Донецької області, в ході бойового зіткнення був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України, внаслідок чого його злочинну діяльність було припинено.
Під час проходження військової служби у вказаному збройному формуванні держави-агресора, грошове забезпечення ОСОБА_4 , відповідно до штатного розпису за його посадою, складало приблизно 200000 рублів рф на місяць.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у колабораційній діяльності, тобто у добровільній участі громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та в збройних формуваннях держави-агресора, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому діянь при вищевикладених обставинах.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону України № 1689-VII від 07.10.2014), ч. 2 ст. 111 КК України (в редакції Закону України № 2113-IX від 03.03.2022), ч. 7 ст. 111-1 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та показав, що дійсно він добровільно вчинив дії, що зазначені в обвинувальному акті.
У відповідності до протоколу огляду Інтернет ресурсу від 22.10.2025 слідує, що було оглянуто інтернет-сайт «Вікіпедія», де за відповідним посиланням на екран браузера виведена Інтернет-сторінка « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: розділ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ( НОМЕР_5 омсбр, в.ч. НОМЕР_6 )», яка входить до складу 1-го армійського корпусу рф, формально підпорядковане організації «днр», створене 2014 року з бойовиків «групи безлера» з містом дислокації у місті Горлівка.
Як слідує з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.10.2025 свідок ОСОБА_8 серед наданих для впізнання фотознімків чотирьох чоловіків на фото під № 1 впізнав за загальними ознаками, а саме: за овалом обличчя, посадкою очей, носом, ОСОБА_4 , як командира взводу 3 мотострілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону НОМЕР_5 омсбр зс рф (в.ч. НОМЕР_6 ), якого він 14.10.2025 взяв у полон в районі с. Кучерів Яр Покровського району Донецької області.
Згідно довідки до протоколу впізнаною особою є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до протоколу огляду Інтернет ресурсу від 22.10.2025 слідує, що за участю свідка ОСОБА_8 оглянуто Інтернет ресурс «Googlemaps».
Свідок показав на карті, де саме 14.10.2025 він взяв у полон командира взводу 3 мотострілецької роти 4 стрілецького батальйону НОМЕР_5 омсбр зс рф ОСОБА_4 в районі с. Кучерів Яр Покровського району Донецької області.
Свідок за допомогою курсору миші здійснив пошук і вказав на точку за GPS координатами 48.490791, 37.286047, розташовану в районі с. Кучерів Яр Покровського району Донецької області.
Свідок пояснив, що саме за цими координатами ним в ході огляду поля бою було взято в полон вище наведену особу.
Як слідує з протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22.10.2025 свідок ОСОБА_9 серед наданих для впізнання фотознімків чотирьох чоловіків на фото під № 1 впізнав за загальними ознаками, а саме: за овалом обличчя, посадкою очей, носом, ОСОБА_4 , як командира взводу 3 мотострілецької роти НОМЕР_4 стрілецького батальйону НОМЕР_5 омсбр зс рф (в.ч. НОМЕР_6 ), якого він 14.10.2025 взяв у полон в районі с. Кучерів Яр Покровського району Донецької області.
Згідно довідки до протоколу впізнаною особою є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до протоколу огляду Інтернет ресурсу від 22.10.2025 слідує, що за участю свідка ОСОБА_9 оглянуто Інтернет ресурс «Googlemaps».
Свідок показав на карті, де саме 14.10.2025 він взяв у полон командира взводу 3 мотострілецької роти 4 стрілецького батальйону НОМЕР_5 омсбр зс рф ОСОБА_4 в районі с. Кучерів Яр Покровського району Донецької області.
Свідок за допомогою курсору миші здійснив пошук і вказав на точку за GPS координатами 48.490791, 37.286047, розташовану в районі с. Кучерів Яр Покровського району Донецької області.
Свідок пояснив, що саме за цими координатами ним в ході огляду поля бою було взято в полон вище наведену особу.
У відповідності до протоколу проведення слідчого експерименту від 24.10.2025 слідує, що підозрюваний ОСОБА_4 за участю захисника детально показав на відкритій в мережі Інтернет Google-карті місце несення ним військової служби, зокрема в рядах «нм днр» та збройних сил рф, дав покази щодо деталей проходження ним військової служби та відтворив обставини потрапляння ним у полон.
Статтею 370 КПК України передбачено, що обґрунтованим є таке рішення, що ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу; вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, суд вважає, що вищевказані докази, які покладені в основу даного обвинувального вироку, є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності та їх взаємозв`язку достатніми для прийняття рішення про визнання обвинуваченого ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону України № 1689-VII від 07.10.2014), ч. 2 ст. 111 КК України (в редакції Закону України № 2113-IX від 03.03.2022), ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд виходить з вимог ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених ч. 2 ст. 53 КК України; відповідно до положень Загальної частини КК України; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає: вчинення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, з використанням умов воєнного стану.
Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні закінчені кримінальні правопорушення, які згідно ст. 12 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів, раніше не судимий, має середню технічну освіту, неодружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
З урахуванням вищевикладеного, з метою попередження вчинення нових кримінальних правопорушень обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання за ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону України № 1689-VII від 07.10.2014), ч. 2 ст. 111 КК України (в редакції Закону України № 2113-IX від 03.03.2022), ч. 7 ст. 111-1 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності, а також пов`язаних зі службовою діяльністю у Збройних Силах України або інших передбачених законом України військових формуваннях, з конфіскацією всього майна, що належить обвинуваченому.
Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався, оскільки він утримується у Державній установі «Табір для тримання військовополонених «Центр 5».
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Вирішуючи питання щодо можливості зарахування строку перебування обвинуваченого в таборі для військовополонених у строк покарання у виді позбавлення волі, суд виходить з того, що у відношенні обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався.
Суд зазначає, що установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, як це передбачено ч. 1 ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення», є: слідчі ізолятори Державної кримінально-виконавчої служби України, гауптвахти Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. В окремих випадках, що визначаються потребою в проведенні слідчих дій, ці особи можуть перебувати в ізоляторах тимчасового тримання.
Таким чином, оскільки у відношенні обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався і останній не утримується в системі державних органів попереднього ув`язнення, визначених ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення», відповідно не має підстав для зарахування строку перебування обвинуваченого в таборі для військовополонених у строк покарання у виді позбавлення волі, а початок строку відбування покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі слід рахувати з моменту його затримання на виконання даного вироку.
Керуючись ст. 369, 371-374, ч. 15 ст. 615 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону України № 1689-VII від 07.10.2014), ч. 2 ст. 111 КК України (в редакції Закону України № 2113-IX від 03.03.2022), ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону України № 1689-VII від 07.10.2014) у виді позбавлення волі на строк дванадцять років з конфіскацією всього майна, що належить ОСОБА_4 ;
- за ч. 7 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі на строк тринадцять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності, а також пов`язаних зі службовою діяльністю у Збройних Силах України або інших передбачених законом України військових формуваннях на строк п`ятнадцять років та з конфіскацією всього майна, що належить ОСОБА_4 ;
- за ч. 2 ст. 111 КК України (в редакції Закону України № 2113-IX від 03.03.2022) у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього майна, що належить ОСОБА_4 .
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, установах, підприємствах та організаціях незалежно від форми власності, а також пов`язаних зі службовою діяльністю у Збройних Силах України або інших передбачених законом України військових формуваннях на строк п`ятнадцять років та з конфіскацією всього майна, що належить ОСОБА_4 .
Рахувати ОСОБА_4 початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі з моменту його затримання на виконання даного вироку.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_4 , який утримується у Державній установі «Табір для тримання військовополонених «Центр 5», - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Судді:
__ ОСОБА_1 __ ОСОБА_2 ______ ОСОБА_3
Судове рішення № 138252700, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/15267/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: