Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/1613/25
Провадження № 1-кп/163/72/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15 липня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 42025030000000024 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
Судовий розгляд даного кримінального провадження призначено на 11:00 годину 05 серпня 2026 року.
09.07.2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 05.08.2026 року, в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва. Клопотання обґрунтоване перебуванням вказаного свідка на службі по мобілізації в ЗСУ, неможливістю прибути в судове засідання через зайнятість на службі та значну територіальну віддаленість місця служби (м.Київ) від місця знаходження Любомльського районного суду Волинської області.
Дослідивши подане клопотання, суд дійшов таких висновків.
Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, законом передбачено можливість вирішити питання щодо проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження.
За таких обставин, для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає необхідним клопотання задовольнити та здійснити допит свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 11 год 00 хв 05.08.2026 року, відповідно до положень ст. 336 КПК України в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити допит свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні, призначеному на 11 год 00 хв 05.08.2026 року, в режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м. Києва.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: проспект Червоної Калини, 5В, місто Київ, 02225, забезпечити проведення відеоконференції під час трансляції з цього ж приміщення та участь у ній свідка ОСОБА_2 згідно з вимогами, передбаченими ч.ч.4, 6 ст.336 КПК України.
Копію даної ухвали направити прокурору для відому, Деснянському районному суду м. Києва для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ч. 4 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138252626, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1613/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: