Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/410/26
Провадження № 2/163/297/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15 липня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючої судді Гайдук А.Л.,
з участю секретаря Кузьміної А.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача Соборука Ю.Ф., (в режимі відеоконференції),
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
представника Служби у справах дітей Шацької селищної ради Пех А.В.,
представника органу опіки та піклування Шацької селищної ради Загури Л.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Протокольною ухвалою суду від 08 липня 2026 року було постановлено в судовому засіданні заслухати думку малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вирішення даного спору, обов`язок доставити дітей до суду покладено на позивача за первісним позовом.
Відповідно до частин першої, другої статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Аналогічні положення закріплені у статті 12 Конвенції про права дитини, згідно з якою держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.
Статтею 19 Конвенції ООН про права дитини передбачено обов`язок держав-учасниць вживати всіх необхідних заходів для захисту дитини від будь-яких форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань. Присутність спеціаліста-психолога під час заслуховування дитини є одним із таких заходів, що забезпечує психологічну безпеку дитини.
Відповідно до статті 74 ЦПК України, спеціалістом психологом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, і призначена судом для надання консультацій під час вчинення процесуальних дій. Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта. Спеціаліст психолог зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст психолог може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням віку дітей, специфіки спірних правовідносин, предмету судового розгляду та з метою створення сприятливого середовища у судове засідання необхідно залучити психолога, а з`ясування думки дітей здійснювати у його присутності.
З огляду на процесуальні позиції сторін, з метою об`єктивного проведення опитування та виключення впливу батьків на думку дітей, суд вважає за доцільне проводити з`ясування думки дітей щодо предмету спору за відсутності їх батьків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Залучити для участі у судове засідання психолога Любомльського ліцею №1 ім. Наталії Ужвій ОСОБА_6 для надання консультацій під час заслуховування думки дітей.
З`ясування думки щодо предмету спору малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводити у присутності психолога та за відсутності їх батьків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: суддя А.Л. Гайдук
Судове рішення № 138252619, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/410/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: