Ухвала суду № 138252216, 16.07.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2099/25

Провадження № 2/750/85/26

У Х В А Л А

16 липня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув питання про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

13 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 червня 2025 року провадження в справі було зупинено на час проведення судової експертизи. Проведення експертизи доручено судовому експерту Солдатовій Валерії Сергіївні.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 грудня 2025 року провадження в справі поновлено та призначено розгляд клопотання експерта.

Згідно з ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2026 року провадження в справі було зупинено на час проведення експертизи.

29 червня 2026 року від позивача до суду надійшло клопотання, в якому позивач, зокрема, просить витребувати у судового експерта матеріали справи для ознайомлення та залучити ухвалою суду для проведення судової експертизи спеціаліста інженера-землевпорядника.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 липня 2026 року провадження в справі поновлено та призначено розгляд клопотання позивача.

Клопотання позивача розглянуто в судовому засіданні та ухвалою суду від 16 липня 2026 року, яка занесена до протоколу судового засідання, залучено спеціаліста інженера-землевпорядника для проведення обміру меж земельних ділянок з розташованими на ній будівлями та спорудами та складання плану земельної ділянки.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За вказаних обставин, оскільки у справі призначено експертизу, клопотання позивача розглянуто, а тому провадження в справі необхідно зупинити, а матеріали справи надіслати експерту для продовження проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 252, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, встановлення порядку користування земельною ділянкою зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко