Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №590/455/26
Провадження №2/590/297/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2026 с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши клопотання сторін у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» (Код ЄДРПОУ: 23293513, місцезнаходження юридичної особи: вул. Івана Сірка,7, м. Суми) в особі філії " Шосткинський район електричних мереж" Акціонерного товариства " СУМИОБЛЕНЕРГО", код ЄДРПОУ 37785255, вулиця Рідна, 68, місто Шостка, представник позивача Леонтенко Костянтин Вікторович до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник відповідача адвокат Шпак Дмитро Геннадійович
про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 вартості необлікованої електричної енергії в сумі 81 430 грн 20 коп, судового збору в сумі 3 328 грн 00 коп.
12.05.2026 судом отримано інформацію з Ямпільської селищної ради щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 19.05.2026 відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі без повідомлення сторін.
05.06.2026 судом отримано клопотання від представника відповідача, адвоката Шпака Д.Г., про розгляд справи з повідомленням та викликом сторін, 16.06.2026 судом отримано аналогічне клопотання від представника позивача Леонтенка К.В.
Крім цього 16.06.2026 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів
Частиною 6 статті 277 ЦПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, та задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184,193, 261, 276, 277 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи № 590/455/26 за позовом Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» в особі філії " Шосткинський район електричних мереж" Акціонерного товариства " СУМИОБЛЕНЕРГО", представник позивача Леонтенко Костянтин Вікторович до відповідача ОСОБА_1 , представник відповідача адвокат Шпак Дмитро Геннадійович про стягнення вартості електричної енергії, спожитої без обліку, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження .
Призначити підготовче судове засідання на 26 серпня 2026 року о 11-00 годині, в судове засідання викликати сторони
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Ямпільська лікарня" Ямпільської селищної ради (41200, Сумська обл., Шосткинський р-н, с-ще Ямпіль, вул. Незалежна. 38, код ЄДРПОУ 01981520) належним чином засвідчені копії документів:
1. Табелів обліку використання робочого часу щодо ОСОБА_1 за лютий 2025 року за основною посадою електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування та за посадою водія автотранспортних засобів за внутрішнім сумісництвом;
2. Графіків роботи (чергувань) ОСОБА_1 за лютий 2025 року за основною посадою та посадою за сумісництвом;
3. Наказів про прийняття ОСОБА_1 на роботу за посадою електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування та за посадою водія автотранспортних засобів за внутрішнім сумісництвом, а також кадрових документів щодовстановлення режиму його роботи та тривалості змін;
4. Документів (заяв, графіків, службових записок, внутрішніх реєстрів), на підставі яких КНП "Ямпільська лікарня" було видано довідку № 01-03/8/131 від 28.05.2026 про перебування ОСОБА_1 на робочому місці у період з 08:00 11.02.2025 по 16:00 12.02.2025;
5. Шляхових листів, журналів виїзду транспортних засобів, журналів видачі та повернення ключів від транспортних засобів, журналів обліку роботи транспортних засобів та інших документів, які підтверджують виконання ОСОБА_1 обов`язків водія у період з 08:00 11.02.2025 по 08:00 12.02.2025;
6. Журналів приймання-передачі змін (чергувань) за 1112 лютого 2025 року (у разі їх ведення на підприємстві);
7. Журналів реєстрації входу-виходу працівників, відомостей систем контролю доступу (електронних перепусток), а також записів камер відеоспостереження (за наявності), які фіксують перебування ОСОБА_1 на території КНП "Ямпільська лікарня" у період з 08:00 11.02.2026 до 16:00 12.02.2025.
Копію ухвали направити сторонам у справі та КНП "Ямпільська лікарня" до виконання в частині надання доказів, що витребовуються
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.В. Сатарова
Судове рішення № 138252166, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/455/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: