Ухвала суду № 138252115, 15.07.2026, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1153/25

Провадження № 2-во/584/8/26

УХВАЛА

15.07.2026 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Данік Я.І.,

за участю секретаря Кравченко А.Ю.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОКРЕДИТ» про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

встановив:

Заочним рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 14 січня 2026 року позов ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованостізадоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» 354323 грн. 68 коп. заборгованості по кредитному договору №58-018-852-2-18-Г від 22 червня 2018 року.

Стягнуто в дольовому порядкуз ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ»:

- 4251 грн. 88 коп. витрат по сплаті судового збору при подачі позову, тобто по 2125 грн. 94 коп. з кожного;

- 1211 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору при подачі заяви про забезпечення позову, тобто по 605 грн. 60 коп. з кожного;

- 20700 грн. витрат на правничу допомогу, тобто по 10350 грн. з кожного.

14 липня 2026 року до суду надійшла представника ТОВ «ФК «ЄВРОКРЕДИТ» про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому листі від 8 квітня 2026 року, при зазначенні суми заборгованості за кредитним договором, а саме зазначено: 354323 грн. 68 коп. (триста п`ятдесят чотири тисячі триста двадцять три гривні вісімдесят вісім копійок), у той час коли з матеріалами справи 354323 грн. 68 коп. (триста п`ятдесят чотири тисячі триста двадцять три гривні шістдесят вісім копійок).

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення та виконавчому листі від 8 квітня 2026 року допущено описку при зазначенні суми заборгованості за кредитним договором, а саме зазначено: 354323 грн. 68 коп. (триста п`ятдесят чотири тисячі триста двадцять три гривні вісімдесят вісім копійок), у той час коли з матеріалами справи 354323 грн. 68 коп. (триста п`ятдесят чотири тисячі триста двадцять три гривні шістдесят вісім копійок).

Зважаючи на викладене, зазначена очевидна описка, допущена у резолютивній частині заочного рішення та виконавчому листі, необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в заочному рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 14 січня 2026 року у справі №584/1153/25, провадження №2/584/168/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Вказати у резолютивній частині заочного рішення при зазначенні суми заборгованості за кредитним договором 354323 грн. 68 коп. (триста п`ятдесят чотири тисячі триста двадцять три гривні шістдесят вісім копійок),а не 354323 грн. 68 коп. (триста п`ятдесят чотири тисячі триста двадцять три гривні вісімдесят вісім копійок), як вказано у зачоному рішенні.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Путивльським районним судом Сумської області 8 квітня 2025 року у цивільній справі №584/1153/25 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Вказати суму заборгованості за кредитним договором 354323 грн. 68 коп. (триста п`ятдесят чотири тисячі триста двадцять три гривні шістдесят вісім копійок),а не 354323 грн. 68 коп. (триста п`ятдесят чотири тисячі триста двадцять три гривні вісімдесят вісім копійок), як вказано у виконавчому листі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік