Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 517/668/26
Провадження № 2/517/366/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року с-ще Захарівка
Захарівський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Меєчка О.М.,
за участю секретаря судового засідання Хасанової С.Т.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Захарівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
установив:
У провадженні Захарівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа запозовом ТОВ «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 24 червня 2026 року відкрито провадження у справі та її розгляд відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України призначений у порядку спрощеного позовного провадження на 16 липня 2026 року о 08 год 20 хв, з повідомленням сторін (а.с. 76-77).
09 липня 2026 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» подав до суду заяву, в якій просив залишити позов без розгляду (а.с. 85).
У судове засідання представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» не з`явився, про час, дату і місце судового розгляду повідомлявся належним чином (а.с. 83).
Відповідачка в судове засідання, не з`явилась, хоча про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, в порядку визначеному статтями 128-131 ЦПК України (а.с. 84).
Згідно частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до статті 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд заяви представника позивача за відсутності сторін за наявними у справі матеріалами, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду питань про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду судом установлено таке.
Так, подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежене судом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Згідно частини 2 статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись статтями 13, 257, 259, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВІРА ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали суду складено 16 липня 2026 року.
Суддя
Судове рішення № 138252063, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 517/668/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: