Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/3597/23
Провадження № 4-с/496/14/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , в особі представника на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кудряшова Павла Юрійовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та дружину, -
В С Т А Н О В И В :
Скаржник, в особі представника, звернувся до суду з вказаною скаргою.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2026 року, цивільну справу № 496/3597/23 (провадження № 4-с/496/14/26) було передано до провадження головуючому судді Портній О.П.
Відповідно до ч. 1 ст. 447-1, ч. 1 ст. 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Згідно з п. «а» ч. 1, ч. 2 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.
В прохальній частині скарги представником скаржника викладене клопотання про поновлення строку на звернення до суду з вказаною скаргою.
Оскільки протиправні дії, які, на думку скаржника, вчинив державний виконавець, мають триваючий характер, суд дійшов висновку про те, що скарга подана в межах десятиденного строку з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Скарга відповідає вимогам, передбаченим ч.ч. 3-4 ст. 448 ЦПК України, в зв`язку з чим має бути прийнята до розгляду.
Про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ч. 2 ст. 450 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 260-261, 353, 447-450 ЦПК України, -
rП О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , в особі представника на дії/бездіяльність старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кудряшова Павла Юрійовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину та дружину та призначити до розгляду на 10.30 годину 30.07.2026 року, про що повідомити стягувача, боржника і державного виконавця, дії якого оскаржуються.
Про подання скарги повідомити відділ державної виконавчої служби.
rздійснює відповідну діяльність), відділ державної виконавчої служби має повідомити суд про посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.П. Портна
Судове рішення № 138251762, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3597/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: