Ухвала суду № 138251492, 16.07.2026, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/1166/26

Провадження № 1-кп/451/157/26

УХВАЛА

іменем України

16 липня 2026 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження (внесене до ЄРДР за реєстраційним №42026142150000051 від 11.06.2026) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 358 та частиною 4 статті 358 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

встановив:

За змістом обвинувального акта ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення за частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 358 та частиною 4 статті 358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 358 та частиною 4 статті 358 КК України на підставі частини 1 статті 49 КК України та закриття стосовно неї кримінального провадження, про що подала до суду відповідне письмове клопотання.

Прокурор та представник потерпілої сторони не заперечили проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі частини 1 статті 49 КК України та закриття кримінального провадження.

Суд, зважаючи на позицію сторін та вивчивши матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Нормою частини 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з частиною 1 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до частини 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Приписами статті 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло зокрема, три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з приписами статті 12 КК України інкриміновані обвинуваченій діяння відносяться до категорії проступків.

Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 мали місце у січні 2021 року.

Обставин, які б виключали можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 358 та частиною 4 статті 358 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності є обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

Щодо заявленого у кримінальному провадженні, у порядку вимог статті 128 КПК України, цивільного позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частини 1 статті 129 КПК України вирішення цивільного позову по суті заявлених вимог можливе лише у разі ухвалення обвинувального вироку або постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. У такому випадку суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє у ньому.

Згідно висновків Верховного суду, викладених у постанові Першої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 161/694/20 (провадження № 51-811км21) від 10.08.2021, у разі постановлення ухвали про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, заявлений у кримінальному провадженні цивільний позов по суті не вирішується, а залишається без розгляду. У такому випадку позивач вправі вирішити свої вимоги в порядку цивільного судочинства.

У даному випадку закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК) є нереабілітуючою підставою, а тому така особа не звільняється від обов`язку відшкодувати заподіяну її діями шкоду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що заявлений у кримінальному провадженні, у порядку вимог статті 128 КПК України, цивільний позов в частині стягнення з обвинуваченої матеріальної шкоди, слід залишити без розгляду.

Керуючись статями 284-286, 288, 372 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 49 Кримінального кодексу України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 358 та частиною 4 статті 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за частиною 1 статті 190, частиною 1 статті 358 та частиною 4 статті 358 КК України (внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №42026142150000051 від 11.06.2026) закрити.

Цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Речові докази:

Оригінал пенсійної справи на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває на зберіганні у ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області повернути законному володільцю.

Копію пенсійної справи на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддяОСОБА_7