Ухвала суду № 138251348, 15.07.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.07.2026

ЄУН 337/3334/26

Провадження № 2-с/337/44/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2026 року місто Запоріжжя Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

08.07.2026 року заявниця ОСОБА_1 , звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №337/3334/26, № 2-н/337/497/2026, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 02.06.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131 В, р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО: 300528, ЄДРПОУ: 41279924) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 7527 (сім тисяч п`ятсот двадцять сім) грн. 93 коп., та судовий збір у розмірі 266,24 гривень.

В обґрунтування заяви зазначила, що заявник не має право звертатися до суду, оскільки рішенням виконкому Запорізької міської ради № 520 від 01.09.2017 року визначено, що Департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради спільно з департаментом з управління житлово- комунальним господарством Запорізької міської ради належить підготувати проект договору з надання послуг з управління багатоквартирними будинками м. Запоріжжя, що має бути укладений від імені власників багатоквартирних будинків з переможцями конкурсу уповноваженою особою виконавчого комітету Запорозької міської ради, строком на один рік, з обов`язком управителя розпочати надання послуг з управління багатоквартирними будинками з 01 листопада 2017 року.

Таким чином, враховуючи, що заступника голови Запорізької міської ради Бородая О.М., уповноважили укладати договір від імені співвласників багатоквартирного будинку строком на 1 рік, договір укладений 06.09.2017року, тож строк дії такого договору сплинув у 2018 році, що підтверджено також і самим договором, відповідно до п. 18 якого вказано, що строк його діє встановлений до 05.09.2018 року. Умов щодо автоматичної пролонгації строку дії договір не містить. Тобто, будь яких підстав для надання послуг з управління будинком після закінчення терміну дії договору, зокрема після 05.09.2018 року заявник не має, тому судовий наказ підлягає скануванню.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву заявниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу, про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ №337/3334/26, № 2-н/337/497/2026, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя від 02.06.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131 В, р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО: 300528, ЄДРПОУ: 41279924) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 7527 (сім тисяч п`ятсот двадцять сім) грн. 93 коп., та судовий збір у розмірі 266,24 гривень.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: С.А. Ширіна