Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 734/892/25
Провадження № 2/734/42/26
У Х В А Л А
іменем України
16 липня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Бараненка С.М.,
при секретарі Чумак Н.М.,
представника позивача,
представника відповідачів,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
По справі за клопотанням сторони позивача було призначено судову земельно-технічну експертизу.
Від експерта, який проводить призначену судом експертизу, надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
Представник позивача у зв`язку з клопотанням експерта заявив клопотання про витребування доказів, так-як інформація яку просить експерт у своєму клопотанні, у сторони позивача відсутня. Така інформація міститься у поземельних книгах по даних земельних ділянках, що знаходяться в Головному управлінні Держгеокадастру у Чернігівській області.
Представник позивача та представник відповідачів в судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Аналізуючи в сукупності вище викладене, та з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що зазначені в клопотанні докази можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та витребувати зазначені в клопотанні докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 127, 259, 260, 353 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області:
-поземельну книгу щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7422081801:35:055:0006;
-поземельну книгу щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7422081800:01:001:0068;
-поземельну книгу щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7422081800:01:001:0069.
Витребовувану інформацію надати до Козелецького районного суду до 29.07.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з часу її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: Сергій БАРАНЕНКО
Судове рішення № 138250918, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/892/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: