Ухвала суду № 138250704, 16.07.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3646/26

Провадження № 6/591/572/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 липня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого в особі судді Клименко А.Я. розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» про виправлення описки допущеної при оформленні судового наказу по справі №591/3646/26, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2026 року Зарічним районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком, за період з 01.06.2023 року по 31.12.2025 року в сумі 7044,76 грн., судовий збір в сумі 332,8 грн.

10 липня 2026 року ТОВ «Управляюча компанія «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі № 591/3646/26.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Судом встановлено, що 08 квітня 2026 року Зарічним районним судом м. Суми було видано судовий наказ по справі №591/3646/26.

У вказаному судовому наказі було допущено помилку, а саме: вказано РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущену в тексті судового наказу помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 247, 260, 261, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «СУМИТЕХНОБУДСЕРВІС» про виправлення описки допущеної при оформленні судового наказу по справі №591/3646/26 - задовольнити.

Вважати вірним у судовому наказі Зарічного районного суду м. Суми від 08 квітня 2026 року по справі №591/3646/26 у вступній та резолютивній частині судового наказу РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО