Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/10189/25
Провадження №2-зз/523/35/26
У Х В А Л А
"16" липня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси, у складі:
головуючого - судді Малиновського О.М.,
за участю секретаря Березніченко В.Є.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Орест 7861» про визнання недійсними правочини, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 09.07.2026р. через свого представника адвоката Савицьку О.М., через підсистему «Електронний суд», звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позовних накладених ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 30.05.2025р.
Заява мотивована тим, що по справі судом було постановлено рішення суду, яке набрало законної сили, яким задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , внаслідок чого підстави забезпечення позовних вимог відпали.
Учасникам справи належним чином направлені повідомлення про час та місце розгляду справи. В судове засідання сторони не з`явились. Неявка сторін не перешкоджає розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 30.05.2025р. у справі № 523/10189/25 були забезпечені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Орест 7861» про визнання недійсними правочини, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав.
Рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 20.03.2026р. у справі № 523/10189/25 ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.
Рішення суду сторонами по справі не оскаржено та 21.04.2026р. набрало законної сили.
Частиною першою та другою статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення (частини сьома, восьма статті 158 ЦПК України).
Отже, враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені рішенням суду у повному обсязі, рішення суду набрало законної сили, відомостей про відкриття виконавчого провадження немає, суд дійшов висновку, що необхідність в забезпечені позовних вимог на теперішній час відпала.
Відтак, внесена до суду заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.158 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позовних вимог - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позовних вимог, накладених ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 30.05.2025р., у справі №523/10189/25, шляхом:
зняття арешту з нежитлової будівлі їдальні, загальною площею 1060,9 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2334674151101;
скасування заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та всім органам, уповноваженим на проведення державної реєстрації (в тому числі територіальним органам Міністерства юстиції України, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень») вчиняти реєстраційні дії щодо реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, а також вносити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (в т. ч. до Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек) записи про державну реєстрацію права власності та інших речових прав, змін до таких записів щодо нерухомого майна: нежитлові будівлі їдальні, загальною площею 1060,9 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2334674151101.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повної ухвали.
Повну ухвалу складено та підписано суддею 16 липня 2026р.
Суддя
Судове рішення № 138250625, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/10189/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: