Ухвала суду № 138250231, 16.07.2026, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/27352/26

Провадження № 2/947/6261/26

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

16.07.2026 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органа опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справа дітей Одеської міської ради про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 . Остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 та до ОСОБА_3 , адреса реєстрації та проживання невідома, третя особа Служба у справа дітей Одеської міської ради про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення батьківських прав

Оглянувши матеріали цивільної справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

У відповідності до положень ст. 187 ЦПК України під час відкриття провадження у справі, суддя вирішує питання щодо територіальної підсудності справи.

Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи (стаття 124 Конституції України).

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Цивільний процесуальний Кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (частина 1 статті 1 ЦПК України).

Як вбачається з позову, представником позивача визначено підсудність справи Київському районному суду міста Одеси за останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 . Що стосується іншого відповідача, який є батьком дитини ОСОБА_3 , то відносно нього зазначено, що адреса реєстрації та проживання невідомо, також не зазначено дата народження. Відсутність даних щодо відповідача унеможливлює отримання інформації з відповідних реєстрів щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Суд зазначає, що підсудність даної справи визначається за зареєстрованим місцем проживання фізичної особи, а не за фактичним місцем проживання одного із відповідачів по даній справі.

У відповідності до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 28 ЦПК України, якою передбачено альтернативну підсудність справ за вибором позивача, не врегульовано альтернативної підсудності для позову про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення батьківських прав.

За наслідком чого, територіальна юрисдикція даного позову про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення батьківських прав, визначається за загальним правилом - за статтею 27 ЦПК - за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Суд зазначає, що для випадків, коли невідоме зареєстроване місце проживання відповідача, то для цього закон встановлює певні правила (ч.9, ч.10 ст.28, ст.29 ЦПК).

Інших випадків зміни територіальної підсудності, тобто інших підстав для недотримання та відступу від загального правила, встановленою статтею 27 ЦПК України - процесуальний закон не передбачає.

Частинами 6-9 статті 185 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

На виконання вищевказаних положень законодавства, судом було отримано відповідь № 3029276 від 14.07.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, у відповідності до якої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована з 01.12.2015 року - АДРЕСА_4 .

Крім того, відповідно відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області Міготіна Г.В. зареєстрованою/знятою з реєстрації по Одеській області не значиться.

На підставі викладеного, приймаючи що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване поза межами Київського району міста Одеси, судом встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду міста Одеси.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи вищевикладене, оскільки справа Київському районному суду міста Одеси не підсудна, а відповідач по справі зареєстрована в Миколаївській області, Вознесенський район, селище Вознесенське, вул..Шкільна, буд.21, суд вважає, що матеріали цивільної справи за позовною заявою Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органа опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справа дітей Одеської міської ради про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення батьківських прав, слід передати у відповідності до вимог п.1. ч.1 ст.31 ЦПК України на розгляд до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (56500, м.Вознесенськ, вул.Кібрика, 11).

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Служба у справа дітей Одеської міської ради про відібрання малолітньої дитини від матері без позбавлення батьківських прав - передати на розгляд Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області (56500, м.Вознесенськ, вул.Кібрика, 11)

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.07.2026 року.

Суддя Гниличенко М. В.