Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 946/2294/23
Провадження № 2-во/946/33/26
УХВАЛА
15 липня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Клопот М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву директора Комунального підприємства «Теплові мережі «Ізмаїлтеплокомуненерго» - Назаренка Олександра про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.12.2023 року задоволено позовні вимоги КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Директор КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго»звернувся до суду із заявою про виправлення описки у частині зазначення дати народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 та зазначити вірні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «РНОКПП НОМЕР_1 » замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «РНОКПП НОМЕР_2 ».
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості її задоволення з таких підстав.
Так, судом встановлено, що відповідно до відповіді № 1292217 з Єдиного державного демографічного реєстру, датою народження відповідача ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Разом з тим, у заочному рішенні суду від 13.12.2023 року зазначено датою народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та РНОКПП « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву директора Комунального підприємства «Теплові мережі «Ізмаїлтеплокомуненерго» - Назаренка Олександра про виправлення описки задовольнити.
Виправити у абзаці другому та третьому заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2023 року помилку, зазначивши вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » та дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
Судове рішення № 138250181, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 946/2294/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: