Ухвала суду № 138249247, 15.07.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/665/26

№ 2-во/688/26/26

Ухвала

про виправлення описки

15 липня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюка О.Г., з участю секретаря судових засідань Антонюк І.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки у рішенні суду від 07 травня 2026 року та у виконавчому листі від 09 червня 2026 року по цивільній справі №688/665/26 (провадження №2/688/888/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

07 травня 2026 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області ухвалив заочне рішення, яким позов ТОВ «Факторинг Партнерс» задоволив та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1215193 від 25 вересня 2023 року в розмірі 20494 (двадцять тисяч чотириста дев`яносто чотири) гривні 36 копійок, судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень. 09 червня 2026 року по даній справі видано виконавчий лист.

10 липня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. про виправлення описки в рішенні суду від 07 травня 2026 року та у виконавчому листі від 09 червня 2026 року, просила зазначити в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі правильну дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без учасників справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка є очевидною.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки по цивільній справі №688/665/26 (провадження №2/688/888/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі невірно зазначено дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 .

Допущена описка не змінює суті самого рішення, тому керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі №688/665/26 (провадження №2/688/888/26) задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 травня 2026 року та у виконавчому листі Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 червня 2026 року зазначивши, правильну дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя